关键词:
土壤修复
项目融资
PPP融资模式
演化博弈
摘要:
当前,我国土壤污染面临成因复杂、类型繁多以及程度严重等挑战,迫切需要投入资金进行土壤修复。然而受制于资金来源单一以及分配不合理等问题,导致该项工作推进困难。政府和社会资本合作(Public-Private Partnerships,以下简称为PPP)融资模式相比其他融资途径更具优势,正逐渐演变为土壤污染修复治理的主流参与方式。一方面,该模式通过引入社会资本,开拓了多元的资金渠道,同时实现了经营管理专业化和风险的合理分配。另一方面,由于土壤修复项目具有正外部性,所以政府的有效介入十分必要。然而,该模式在推广和应用中显露出一些问题,如专业知识欠缺、信息不对称等导致参与主体出现寻租和机会主义等行为。因此,针对参与主体行为进行研究尤为重要。现有研究主要集中于PPP融资模式在土壤修复项目中的应用优势和模式运作等方面,对参与主体行为问题关注较少且研究多为理论分析,缺乏实证角度的探究。市场失灵理论认为中间组织的沟通和监督职能一定程度上能够改善信息不对称等问题,对政府和企业的行为产生积极影响。因此,本文在传统PPP融资模式中引入以土地咨询评估机构为代表的中间组织,在此基础上构建政府、土壤修复企业以及土地咨询评估机构三方演化博弈模型并进行案例仿真,研究影响各方主体行为策略的关键因素并验证引入中间组织对其他参与主体行为和博弈系统的积极作用,为PPP融资模式在土壤修复领域的高效开展提供助益。
本文首先对PPP融资模式、土壤修复PPP融资模式以及中间组织的概念进行界定,同时介绍了公共物品和正外部性理论、市场失灵理论、利益相关者理论以及博弈论。其次,对土壤修复项目当前的融资方式进行介绍和比较,分析了PPP融资模式在土壤修复项目中的应用现状和问题。然后,对政府部门、土壤修复企业以及中间组织三个主体进行分析并梳理其博弈关系,构建PPP融资模式三方演化博弈模型,分析了参与主体行为策略的演化稳定性,并求解PPP融资模式三方博弈系统的演化稳定点。在此基础上,选取湖南竹埠港工业区污染治理与生态开发PPP项目进行案例仿真分析,先介绍了项目概况和运作模式,再从单方行为策略影响因素和参与主体行为策略初始状况两个方面进行仿真。研究结果显示三方主体最终能够达成最优合作状态,成本和补贴因素是影响各方主体选择积极行为策略的关键因素,土地咨询评估机构的引入具有积极作用。最后,基于研究结果提出优化三方主体协调机制、大力发展国内土壤修复技术、优化现行补贴机制以及加快推进中间组织机构建设四个方面的对策建议,以期促进PPP融资模式在土壤修复项目中的推广和应用。
本文的创新点主要包括以下两个方面:第一,研究内容上的创新。本文着重对土壤修复PPP融资模式参与主体的行为策略进行研究,并借助国家经典PPP示范项目进行仿真,发现影响主体行为策略的关键因素,从而提出解决对策,在研究内容上具有一定新意;第二,研究方法上的创新。本文采用实证研究的方法,通过构建政府、土壤修复企业以及土地咨询评估机构在内的三方演化博弈模型,对PPP融资模式各个主体行为策略的影响因素以及参与主体行为策略的初始状况进行研究,具有一定创新性。