关键词:
PPP模式
财务风险
财务风险管理
摘要:
在PPP模式下,政府和社会资本方双方都能达成稳定互利的长期目标,为社会和公众提供更优质的服务。探讨PPP模式的运用有利于提高资源利用效能及项目建设运营效率,减轻政府财政压力,促进社会现代化发展。但由于PPP项目涉及方面广,施工前期准备要求高,工程资金投入量大,建设耗费时间长,期间各种变数大,合同结构相对复杂,因而面临的风险因素多且财务风险较大。在实践中,PPP项目的风险是参与各方共同的关注点,且因为风险问题导致项目失败的案例数不胜数,因此探讨PPP模式的财务风险有利于建设项目的顺利实施,提高项目运行效率,实现项目整体利益最大化。对于社会资本方而言,通过对PPP模式财务风险的分析与管理方法的探讨,可以在参与项目之前对自己需要承担的风险类型,以及可以双方共担的风险承受比例有较为直观的了解,以便提前进行自我能力评估,或是制定风险应对方案,或是退出项目建设,以避免让无法承受控制风险损失的社会资本方参与该PPP项目建设,造成社会整体资源效益的不必要浪费。对于政府方而言,通过对PPP模式财务风险的分析,可以提前对可能面临的财务风险进行预防,使得项目的经济效益和社会效益达到最大化。本文通过学习和借鉴国内外PPP项目财务风险管理方面相关的理论和实践经验,对PPP项目的财务风险进行案例调研与分析,以期能够为今后PPP项目财务风险的管理提供理论参考,使得PPP项目财务风险的防范措施更加合理高效,规避PPP项目产生的财务风险并降低其带来的不利影响,以促进该领域的理论创新及PPP模式的可持续发展。本文按照“理论概述-案例分析-研究结论与启示”的基本思路,首先通过提炼国内外文献关于PPP模式及其财务风险以及风险管理的概念与理论,以此作为后续探讨的理论基础,总结出目前该研究领域的不足之处。在此基础上,以六盘水市地下综合管廊PPP项目为研究案例,简要介绍六盘水市地下综合管廊PPP项目的建设运行概况,包括项目实施背景、项目公司设立情况、项目资金投入方案以及该项目的PPP架构模式,简要阐述该项目财务风险管理的现状。对六盘水市地下综合管廊PPP项目财务风险进行分析,运用定性和定量相结合的方法,从内部因素和外部因素两方面分析该项目财务风险的成因;识别出六盘水市地下综合管廊PPP项目面临的财务风险,主要包括融资风险、投资风险、成本超支风险以及资金回收风险;并对其进行指标分析和评估评价。在前文已识别和评估财务风险的基础上,针对该项目面临的不同财务风险,提出相应的控制措施。应对融资风险,可提高融资效率、优化资本结构、形成多渠道融资;应对投资风险,可通过构建效益型动态成本管理体系、加强对投资资金及全面预算的管理来实现;应对成本超支风险,可通过合理选择项目承包商、加强成本控制以及完善合同内容等措施实现;应对资金回收风险,可通过采取浮动定价机制、争取政府补贴、成立专业管廊管理机构等方式实现。通过前述对六盘水市地下综合管廊PPP项目财务风险管理的分析,得出了本文的结论。认为在PPP模式下,要按照风险收益匹配对等原则,在政府和社会资本方之间合理分配PPP项目财务风险,社会资本方应承担融资风险、成本超支风险以及资金回收风险,而投资风险和收益分配风险由双方共同承担。而PPP项目的财务风险还受法律政策变更风险、土地获批风险、审批延迟风险、完工风险、通货膨胀风险、利率风险、不可抗力风险等其他风险的影响,因此政府和社会资本方面临的财务风险要综合考量,全面评价,双方共同应对。合作各方要加强财务风险管理体系建设,构建“风险预防-风险分担-风险转移-风险利用-风险接受”的风险控制链条,将项目财务风险控制在可接受范围内,达到风险效益平衡,成本收益最优化。