关键词:
PPP模式
农村养老机构
物有所值
政策激励
摘要:
PPP模式最早出现在西方发达国家,近些年在我国各领域也得到了广泛应用,政府部门与社会资本合作向社会提供公共服务是PPP模式的典型特征。在我国人口老龄化的背景下,农村养老压力日益突出,仅靠政府部门是难以解决农村养老问题的,充分利用PPP模式,引入社会资本参与农村养老机构建设能有效缓解政府财政压力,更好地满足农村养老服务需求。
本文首先利用文献研究法对PPP模式概念、农村养老特殊性以及农村养老机构与PPP模式的关系进行了研究;其次,从整体视角出发,对我国农村养老机构PPP模式实施现状进行详细梳理探讨;紧接着以江苏宜兴丁山养护院康养项目、河南开封通许县养老服务中心项目这两个PPP模式养老机构为例,介绍其基本情况、运作特点以及实施成效;最后,为农村养老机构PPP模式应用和更好的发展提供政策建议。通过大量调查研究发现,目前PPP模式农村养老机构建设与政府采购模式相比确实卓有成效,且PPP模式农村养老机构效益远超过成本。但是,实际建设应用过程中仍面临着诸多挑战,就政府部门而言,缺乏有效的治理能力,且仍未形成常态化项目监管协作机制,存在无法及时履约以及风险应对能力较差等问题。社会公众方面,公众对社会养老的接受程度比较低,这主要是受传统家庭养老理念的束缚,养老理念过于陈旧,且缺少有力宣传。社会资本方面,资本方养老服务水平不高,缺少完善的管理机制且能力有限。社会环境方面,目前关于PPP模式农村养老的法律法规并不完善,懂经营管理的人才奇缺,养老服务人才待遇低,难以吸引足够多的从业人员。
上述案例项目的实施,呈现出PPP模式在农村养老机构中的应用成效显著:江苏宜兴丁山养护院康养项目、河南开封通许县养老服务中心项目在实施PPP模式后增强了养老服务供给力度,这样既缓解了地方政府财政压力,又为社会资本提供了有效投资渠道。本论文有以下两点创新之处:首先,在查阅相关文献和大量数据的基础上,利用物有所值法对我国目前PPP模式农村养老机构建设情况进行了评价。其次,选取江苏省宜兴市和河南省开封市两地的PPP模式农村养老机构建设案例来进行对比,这两地在经济发展水平上存在一定差距,但两者的PPP模式相同。通过对比分析两地在相同模式下的不同之处,总结出该模式存在的一系列问题,如法律法规、政府机构能力以及社会接受程度等制约PPP模式农村养老机构发展的问题,最后提出了针对性的改进建议。