关键词:
多式联运
基础设施建设
PPP投资模式
经济溢出
合作策略
摘要:
我国多式联运迅速发展,但与国际先进水平比较总体仍处于发展的初级阶段,运输方式衔接不畅,多式联运的枢纽“连而不畅、邻而不接”,运输组织断链、“最先一公里”“最后一公里”等现象仍然存在,主要原因除了法律法规不完善、信息联通不完善外,更重要在于多元化投入、协调机制不完善,具体表现在:1)投入与经济溢出效用的矛盾:多式联运基础设施(比如疏港铁路)的开通可以极大地改善城市与其他地区的交通便利性,但是这种经济溢出的程度相当不确定,其影响可能是正面的,也可能是负面的。2)协调与道德风险选择的矛盾:在多式联运基础设施建设中,可能由于不合适的激励机制可能对政府和企业带来很高的成本,为了使这类项目的社会成本最小化,需要改进PPP合同的设计。这些导致多式联运发展困难重重。由于多式联运一体化依赖于基础设施的建设以及规划政策标准等协调,公益性属性较强,市场经营主体很难或者不可能由市场驱动力自发完成基础设施建设的投入与协调管理。本文结合目前我国多式联运一体化的现状及问题,总结多式联运一体化基础设施投入机制的借鉴经验,聚焦多式联运发展重点领域和薄弱环节,以疏港铁路为例,研究完善多方参与的多式联运基础设施建设投入机制,创新多式联运基础设施PPP(Pubilc-Pivate-Partnership,政府和社会资本合作)运营协调机制,处理好政府与市场、社会之间的关系,统筹施策和协调联动,加快促进多式联运体系标准兼容、政策协调、规划衔接、法规保障,形成多式联运一体化生态系统。从制度建设、机制建设和操作实践等方面,研究提出完善多式联运一体化协同机制的政策建议,支撑推进交通强国建设。本文的主要研究内容包括:(1)多式联运基础设施PPP运营一般模型体系。文章分析了多式联运基础设施建设项目融资中PPP投资模式的优化设计,将道德风险问题纳入多式联运基础设施PPP项目框架中,重点关注合同设计和绩效激励。(2)考虑经济溢出的多式联运基础设施PPP建设研究。文章以疏港铁路为例,构建了PPP投资模式模型,分析了联合实体决策货物最优运输量与政府决策的最优投资配额;重点分析了最优投资配额的敏感性;以疏港铁路为例,研究了政府能够筹集足够资金时,政府单独投资的最优策略,进一步比较比较政府单独投资与PPP投资模式时政府的收益回报率,提出了政府在各种情况下的投资模式选择策略,为政府决策投资模式提供了理论支撑。(3)不同溢出效用分布下的多式联运基础设施PPP建设研究。文章以疏港铁路为例,分别从两点分布、均匀分布和考虑拥堵情况下,探讨多式联运PPP投资模式下政府和私营企业的决策过程。(4)基于合作策略的多式联运基础设施PPP激励机制。文章以疏港铁路为例,构建了政府与联合实体采用PPP投资模式模型投资运营疏港铁路的集中决策模型,分析了集中决策货物最优运输量与最优投资配额;进一步分析了相关参数变化的情况下,最优投资配额的敏感性。本文的创新点可能包括:(1)提出多式联运基础设施PPP运营一般经济模型。文章分析了多式联运基础设施建设项目融资中PPP投资模式的优化设计和激励选择。由于多式联运一体化依赖于基础设施的建设以及规划政策标准等协调,公益性属性较强,市场经营主体很难或者不可能由市场驱动力自发完成多式联运基础设施建设的投入与协调管理。我国多式联运发展不畅主要原因在于多元化投入、协调机制不完善;更深层次的原因在于多式联运基础设施建设这种经济溢出的程度似乎相当不确定,其影响可能是正面的,也可能是负面的,且由于不正确的合同条款可能对合同主体双方造成非常昂贵的代价。研究建立了一个综合经济一般模型,分析了多式联运基础设施建设项目融资中PPP投资模式的优化设计;将道德风险问题纳入多式联运基础设施PPP项目框架中,重点关注合同设计和绩效激励。研究以基础设施为例建立的一般意义上的基础模型,可以为基于疏港铁路背景的经济溢出和激励模型构建,提供理论依据和模型基础。(2)考虑经济溢出的多式联运基础设施PPP建设模式与优化策略研究。文章结合我国多式联运“最后一公里”问题,针对如何投资与运营管理港口疏港铁路问题,构建考虑经济溢出的疏港铁路建设PPP投资模式模型,先后分析了联合实体决策货物最优运输量策略与政府决策的最优投资配额策略;进一步比较分析了政府单独投资与PPP投资模式时政府的收益回报率,表明政府在大部分情形下选择PPP投资模式进行投资疏港铁路,在某些特殊情况下政府选择单独投资疏港铁路;文章给出的PPP投资模式最优策略与各种情况下的投资模式选择策略,为政府决策投资模式提供了指导。(3)基于合作策略的多式联运基础设施PPP投资模式投资运营与补偿机制研究。文章在考虑经济溢出的疏港铁路建设PPP投资模式基础上,研究政府与联合实体的合作集中决策模型,分析了集中决策下的最优策略;进一步比较集中决策与单独决策的收益,表明政府与联合实体合