关键词:
高中电磁学
教学策略
双过程理论
反思性推理规律
反身性推理规律
摘要:
在新课程标准背景下,中学物理教育旨在提高学生的物理核心素养,物理核心素养包括物理观念、科学思维、科学探究和科学态度与责任。其中,科学思维包括模型建构、科学推理、科学论证和质疑创新。显然,科学推理是科学思维和物理核心素养的重要一环。人类推理规律的研究表明,人类进行推理判断的过程有两种类型:内隐的、直觉的反身性推理过程和显性的、需要努力的反思性推理过程。最新研究发现:学生即使能够整合相关物理知识,通过科学推理解决某一实际问题,但在另一个相似的问题上仍然存在推理困难;造成推理困难的原因是学生只是重视显性的反思性推理,而忽视了内隐的反身性推理。因此在培养学生科学推理能力的过程中,教师在重视显性的反思性推理规律的同时,还必须关注反身性推理规律,并将两种推理规律有机融合。本论文将在最新研究的基础上,基于双过程推理理论,面向高中电磁学探讨反思性和反身性推理规律融合的科学推理能力培养的教学策略。主要研究内容和主要结果如下:
第一,梳理归纳了反思性和反身性推理规律的相关论述。本部分是构建“基于反思性和反身性推理规律的教学策略”的基础,论文在分别阐述双过程理论、反思性和反身性、反思性推理规律以及反身性推理规律的深刻内涵的基础上,对反思性和反身性推理进行溯源,讨论了反思性和反身性推理与双过程理论之间的内在关系。
第二,高中物理反思性和反身性推理规律教学现状分析。本文采用问卷调查法和访谈法,以51名高中物理教师为调查对象,对高中物理反思性和反身性推理规律教学现状展开调查研究。教师问卷和访谈结果显示:大部分教师对反身性推理规律教学理论不了解、少数教师了解却忽视反身性推理的教学、反身性推理规律理论与实践教学环节脱节、教师缺少具体实施的方法来实践等问题。
第三,基于反思性和反身性推理规律的高中电磁学的教学策略分析。根据高中物理教师基于反思性和反身性推理规律教学存在的问题,提出了目标性、以学生为主体、循序渐进,以及反思主导反身辅助的四个教学原则。并结合高中电磁学板块概念丰富且逻辑性强、具有较高的抽象性和综合性、实验性强以及与生产生活实际结合紧密等具体特点,提出了基于反思性和反身性推理规律的教学依据,我们认为涉及到推导、证明、分析和解释的物理概念和规律适合用反思性推理规律教学,对于与生活实际相联系、易产生混淆,以及可以不需要逐步推理得出答案的问题适合用反身性推理规律教学,而电磁学中综合性较强的概念或者问题适合反思性和反身性推理规律融合教学。基于以上教学依据,梳理了高中物理电磁学板块分别适合反思性和反身性的教学内容,并设计出适合反思性、反身性以及两种推理规律融合的具体教学方案。
第四,基于反思性和反身性推理规律的高中电磁学的教学案例设计。本章依托前文所提出的教学策略和具体教学方案,并结合教学案例的特点,将《带电粒子在电场中的运动》作为反思性推理规律教学的案例,将《电磁感应三定则一定律综合应用》作为反身性推理规律的教学的案例,将《楞次定律的应用》作为两种推理规律融合的案例进行了具体教学案例设计。
总之,为了培养学生的科学推理能力,本论文在关于反思性和反身性推理规律的最新研究的基础上,依据高中物理教师对反思性和反身性推理规律的认识和教学现状,根据电磁学的具体特点,构建了基于反思性和反身性推理规律的高中电磁学教学策略。该研究对于高中物理教师培养学生的科学推理和科学思维,从而培养学生的物理核心素养有一定的指导和借鉴作用。