课程文献中心 更多>>

关键词： 国际贸易   环境   发展中国家   世界贸易组织  

摘要： 本文是对环境与贸易在当今国际层面上的解决做出的简单分析和初步建 议。 环境与贸易的关系是一个既具有理论深度也具有实践广度的问题。本文的 第一部分简要的回顾了环境与贸易之争的历史。本文认为，1947年建立起来的 关税与贸易总协定以及1995年作为其继承者出现的世界贸易组织(WTO)为 世界经济的自由化作出了卓有成效的努力，但是包括该种安排在内的国际贸易 体制长期对环境问题缺乏兴趣。随着环境危机的爆发以及基于环境理由的贸易 措施出现了争端，国际贸易体制内的问题才真正引起重视。当今有些学者主张 成立一个独立的世界环境组织来处理和解决环境方面的事项和争端，本文认为 从节省成本的角度，由现有的WT0机制来解决环境问题更具有可行性。 在环境与贸易的问题上，发达国家(北方国家)与发展中国家(南方国家) 一直在很多方面持不同甚至对立的态度。本文的第二部分简略的介绍了这种差 异。发达国家主张在新一轮多边贸易谈判中更多的渗入环境事项，以强调这二 者之间的融合;发展中国家则对于在新的多边贸易谈判中讨论环境问题热情不 高，因为它们认为在WT0中讨论环境问题有可能像在乌拉圭回合中讨论知识 产权问题一样，最终破坏发展中国家的发展能力，损害发展中国家的利益。 本文的第三部分分析了wT0与MEAs之间的关系。指出：WTO与MEAs 存在着多方面的冲突和矛盾，这是环境一贸易问题难于顺利解决的主要原因。 当前国际上存在的诸环境条约之中，有些与贸易有着较为直接的联系。由于这 些公约在前提预设上就与WTO大相径庭，而且其约束程度也颇有差异，所以 二者之间的关系显得错综复杂。WTO在处理二者关系的问题上采取了回避其间 矛盾的基本立场，但是其具体协定关于涉及环境问题的规定以及在争端解决的 过程中所建立的法律理论仍然对环境在贸易中的位置做出了评判。总体上可以 认为，WTO是支持各成员依据环境理由而采取限制贸易的措施的，但是必须符 合多边贸易体制的不歧视、透明度等原则。当然，事实上，各个具体问题显示 出了WTO体制在环境事项上规范的含糊不清和运作上的模棱两可。正是基于 此，新的一轮多边贸易谈判才意图在这方面多做努力。 在这一节点上，最主要的问题是如何在新一轮多边贸易谈判中确定环境的 地位，并订立或修改相关的具体规则。本文的第四部分就针对这一问题提出了 若干建议。建议分为15个方面：(1)鉴于风险预防原则已经成为国际环境法的 基本原则，在WTO中亦应较为细致的予以界定。(2)在《执行卫生与植物卫 生措施协定》的修订过程中，有必要通过可操作的规则划定风险评估的边界。 (3)如同在国际环境法领域所认定的那样，贯彻共同而有差别的责任原则，在 发达国家与发展中国家之间追求超越身份平等的实质公平。(4)为了解决WTO 规则与现存的MEAs之间的冲突，有必要对GATT第二十条进行适当的修订。 (5)在识别同类产品方面，有必要合理的定义和使用PPMs，避免以往单纯从 功用和成分上辨别相同产品的情况。(6)生态标志与PPMs相近，对国际贸易 具有重要的影响，WTO有必要对生态标志、特别是活性转基因生物的相关问题 进行规范。(7)鉴于污染者偿付原则现已为很多国际环境条约所接受，在WTO 规则的运作过程中应当贯彻和落实这一原则，特别是在边境税收调整领域应考 虑如何适度的拓展。(8)在《补贴与反补贴协定》方面，应当进一步考虑与环 境有关的补贴的允许范围及程度。(9)在《技术性贸易壁垒协定》领域，需要 明确其适用的范围，这样有利于维护发展中国家的利益。(10)包括环境问题的 很多问题最终是靠争端解决机制而处理的，也正是这一机制提供了考量和解释 WTO相关协定的机会。因此，为了更有效的解决环境一贸易问题，有必要使 WTO的争端解决在“判例法”的高度上继续发展。(11)由于不同的举证则会 深刻的影响到争端解决的进程甚至结果，所以在WTO的发展过程中，宜于建 立更为明确、均衡、合理的举证责任体系。(12)WTO作为国际组织，以GATT 为代表的WTO诸协定作为国际条约，它们都需要在国际法的背景上进行认识。 所以，在具体问题上，采用哪些材料、以何种方法对公约进行解释需要在总结 以往经验的基础上再行完善。(13)知识产权与环境特别是公共健康息息相关。 在多哈回合已经取得的进展基础上，发展中国家应通力合作，争取在将来的 《TRIPS协定》中做出更明确的、更有利于发展中国家的修订。(14)国内禁止 产品的出口是发展中国家一直深为忧虑的问题。因而，在新一轮谈判中如果能 形成一部《关于控制国内禁止产品出口的协定》，明确各类国家的权利义务，特 别是避免发达国家的商人为谋取利益而危害他国的环境及健康的行为，将会很 有帮助。(15)仿照以往在多边贸易体制中吸入知识产权、服务和投资问题，现 在的WTO可以考虑达成一部《与贸易

关键词： 外部性   环境成本   内部化   国际贸易  

摘要： 环境与贸易的冲突由来已久。随着经济全球化的发展，两者之间的冲突越来越受到世人的关注。环境经济学的理论研究表明，贸易并不是引起环境问题的根本原因。两者的根本冲突在于，贸易没有把自然资源利用、环境污染的防治等环境成本适当地反映在商品和服务的市场价格之中，从而形成价格扭曲，促使环境利用不当。如果此时开展贸易，则会增加“市场失灵”事件的发生，贸易所带来的社会损失就会大于其带来社会福利，从而加剧了环境与贸易的冲突。而通过适当的手段将环境成本纳入商品和服务的市场价格之中后，就能消除价格扭曲，从而促使环境的正当利用，此时开展的贸易就能实现资源的最优配置。由此看来解决冲突的根本途径就是将环境成本纳入生产成本,体现资源的稀缺性,消除其外部性,即为环境成本内部化。本文研究的主要目的在于系统地阐述环境成本内部化理论，现有的环境成本内部化实现途径，以及对国际贸易的影响，从而不断的充实和发展环境成本内部化理论，解决新的环境与贸易的冲突，最终实现环境与贸易的协调发展。 本文的主体共分为三个章节。 第一章为环境成本内部化理论研究。在这一章中，首先阐述了环境成本、环境要素禀赋、环境成本内部化的几个概念，然后从环境的外部性、非竞争性、非排他性三个方面着手，讨论了环境资源的外部不经济性，接着讨论了环境问题与市场失灵，最后提出了环境成本内部化理论的发展现状。在这一章的讨论中，我们发现环境问题的出现主要是由于环境资源具有外部不经济性，这就有必要通过环境成本内部化消除其外部不经济性。最早认识到这一问题并提出理论方法的是庇古，于是就出现了“庇古手段”，随后，由于科斯的“产权理论”为世人广泛接受，于是出现了“科斯手段”，到20世纪90年代引入市场主体“生态人”的概念，于是出现了诸如实行环境标志制度、推广ISO14000等新的环境经济手段。 第二章讨论了环境成本内部化实施的四个途径：征收环境税、实施“可交易污染许可证”方案、实行环境标志制度、推广ISO14000。环境税包括排污税、环境浓度税、产品税，征收环境税是一种典型的“庇古手段”。“可交易污染许可证”的实施主要是根据科斯的“产权理论”设计出来的，目前在西方发达国家仍有不少国家在采用。环境标志制度是环境政策的一种体现形式。它不是靠行政命令强制执行的,而是基于信息引导和市场自由竞争的机制来体现的，其实质是将非经济手段转化为经济刺激,利用具有高度环境意识的消费者引导市场,用市场来刺 激有利于环境的产品开发和利用。ISO14000要求对过程的每一环节的资源消耗的环境影响进行评价,对产品在社会上流通的全过程进行评价,超越了原来的价格边界和企业的地理边界，因而ISO14000在相当大的程度上体现了环境成本内部化的要求。 第三章为环境成本内部化与国际贸易关系的阐述。在这一章中，首先阐述了环境与贸易引起的“资源掠夺”“污染转移”“绿色壁垒”等问题，分析了环境与贸易关系的本质，提出环境成本内部化可以解决这些问题。其次，从环境成本内部化对比较优势的影响、对国际贸易商品结构的影响、对国际贸易商品流向的影响以及对现有贸易体制的挑战等方面，讨论了环境成本内部化对国际贸易的影响。最后，结合我国的外贸实际情况，探讨了环境成本内部化对我国外贸的影响，提出我国应采取的措施。通过这一章的阐述，我们发现贸易是在“比较优势”的原则下进行的，而环境成本内部化会改变商品和服务的比较优势，通过合理有效的环境成本内部化措施能纠正由于环境外部不经济性造成的价格扭曲，从而使得贸易能真正实现资源的最优配置。 由于各国的实际情况不同，环境与贸易的问题是极其复杂的，它的解决也不是一蹴而就的。各国在实施环境成本内部化的过程中，由于各国的环境偏好不同、对环境与发展的认识存在差异等等因素，环境成本内部化的实践客观上可能引起环境与贸易的冲突，这就需要我们对问题的复杂性和长期性有一个充分的认识，但我们相信随着环境成本内部化理论的不断发展，环境成本内部化最终能从根本上解决环境与贸易的冲突，实现环境与贸易的协调发展。

关键词： 国际贸易   产品消费排污   战略性环境政策   战略性贸易政策   垂直产品差异  

摘要： 本文旨在将国际学术界有关战略性环境政策的现有理论引入我国,推动我国学术界在这一领域展开研究,并构造针对产品消费排污的差异减污模型,以之分析针对消费排污的三项环境政策和/或措施的战略效应:（1）发达国家及发展中国家的政府针对消费减污R＆D投资政策;（2）发达国家设置消费排污产品的排污标准;（3）发达国家设置消费排污产品的生态标签,从而实现从消费排污方面对现有战略性环境政策理论的拓展。 由于传统的贸易政策工具,诸如关税、补贴等,受到WTO规则的限制,越来越多国家的政府不得不寻求其他政策工具来转移租金,于是便考虑在产业和贸易政策的“武库”中添加项目,诸如排污标准、减污补贴、排污税。为了保持国际竞争力,环境政策已经演变成产业政策、甚至是贸易政策。战略性环境政策理论,为自由贸易约束下各国政府如何寻求其他政策工具转移租金、也就是战略性贸易政策如何变异,提供了新的思路。本文勾勒出该理论的框架,揭示其理论基础,对主要模型进行归纳和对比。现有文献的模型皆建立在产品生产排污的基础之上,分析针对生产排污的战略性环境政策,得出“生态倾销”的结论。但现实中还大量存在产品消费排污的情况。借鉴垂直差异产品的标准模型,构造基于产品消费排污的差异减污模型,可以解释针对消费排污的战略性环境政策导致的“绿色壁垒”。 差异减污模型的构造是基于这样一些考虑:消费者效用由产品消费减污量构成;企业存在减污R＆D投入;销售差异减污产品的市场的社会福利函数必须考虑产品消费的负外部性。用减污量构成效用来描述产品消费排污对消费者本人的损害,用社会福利的成本来描述消费排污对他人或环境的损害。差异减污模型的构造,一方面使战略性环境政策的研究得以向消费排污方向拓展,另一方面,使垂直差异产品的研究引入具有消费负外部性的模型。 首先,差异减污模型被用于分析发达国家及发展中国家的政府针对消费减污R＆D投资政策。国际贸易中垂直差异产品的文献显示发达国家与发展中国家的政府在产品R＆D投资政策上呈现不对称性:非合作Nash补贴/征税均衡的特征是,发展中国家进行投资补贴,发达国家进行投资征税。由于产品消费负外部性引入,本文的结果却显示两国政府在产品减污R＆D投资政策上呈现对称性:两国政府都对本国企业的产品减污R＆D给予补贴。 其次,差异减污模型被用于对比分析排污标准及低减污产品进口配额对双边贸易中的发达国家与发展中国家的贸易及社会福利的效应。结果显示:发达国家实行排污标准,短期内对发展中国家的低减污产品构成非关税壁垒,长期中却提升发展中国家产品的减污量及出口量。国际贸易中垂直差异的文献表明最低质量标准降低本国社会福利,本文则显示发达国家实行排污标准提高本国的社会福利。 再次,针产品消费阶段,减污差异产品模型被用于分析发达国家政府在贸易中对生态标签的战略性操控。生态标签的作用之一是解决厂商与消费者之间对于产品环境质量的信息不对称问题。国际学术界有关生态标签的贸易效应的定量分析文献为数不多,且几乎皆针对产品生命周期中生产阶段的环保问题。本文结果表明:在 ＜WP=4＞ 价格竞争条件下,发达国家政府实施生态标签,使发展中国家企业在发达国家的市场份额显著下降;发达国家政府总是有动机设置较高的生态标签减污标准,即战略性减污标准高于非战略性减污标准。本文用减污差异模型确认了参考文献用垂直差异标准模型所揭示的重要政策含义:在国际贸易中,即使是自愿的生态标签规则也可进行操控以达到战略目的。 从产品消费排污的角度审视发达国家的技术性贸易壁垒,本文发现在发达国家的技术性贸易壁垒中,对我国出口产生影响的主要是针对消费排污产品的绿色贸易壁垒。我国若干家电及纺织品1987年至2000年期间向英德法三国的出口量及向欧盟的出口总量表明,欧盟电磁兼容指令对我国的彩电向欧出口在短期内具有数量限制效应,欧盟环保纺织品标签Oko-Tex Standard 100对我国毛制结织地毯向欧出口在短期内具有数量限制效应。这一结果使本文的部分理论分析结果得到印证。

关键词： 农产品国际贸易   价格   比较优势   资源禀赋   竞争优势  

摘要： 作为世界上的农业大国和农业人口最多的国家，中国对农业问题十分关注。中国应对其过去的农产品国际贸易发展进行回顾，以史为鉴，从中汲取经验和教训，这有利于中国在新一轮贸易谈判中明确自己的立场，选择适合切入点，争取中国自身合理利益。 中国农产品国际贸易这二十年，是处于一种全方位变化的时期。这种变化改变了农产品国际贸易的地位和作用，但农产品国际贸易依然有其特殊性和不可替代性。在把握中国农产品国际贸易二十年发展变化特点时，我们更应关注是哪些力量改变了中国农产品国际贸易原有的发展轨迹，推动其进入了一个崭新发展阶段。正是这些力量的共同作用，为中国农产品国际贸易逐渐构建了一个新的成长环境，促使中国农产品国际贸易产生了根本性的变化。 中国农产品国际贸易在这二十年期间的变化非常显著。通过对中国农产品对外贸易中农产品总量以及与此相对应的中国农产品国际贸易进出口的增长速度、中国农产品入超的变化、中国农业的对外贸易依存度、农产品国际贸易在中国对外贸易中的地位等一系列问题进行了描述，勾勒出了中国农产品国际贸易在二十年间发展变化的大体态势。 国际农产品市场稳步增长，为各国农产品的国际贸易发展提供了宽广的舞台;而中国迅速发展的农业生产和国内需求，为中国农产品出口提供了坚实的保障，也为进口发展带来了有利时机。而一国的产品要获取在世界市场上的优势地位，价格因素起到了关键性作用，通过对出口补贴、汇率、关税的作用分析，这些措施除了在出口方面起到了拉动中国农产品国际贸易增长的作用，在进口方面，其调节作用却被明显弱化。这是因为中国政府对于农产品国际贸易，尤其是对农产品进口贸易的严格控制，造成进口大幅波动，导致中国汇率政策和关税政策失去应有作用。通过对中国政府的贸易经营权专控、配额、许可证等一系列措施的分析，解释了中国农产品国际贸易中各种非关税壁垒的影响。 虽然上述这些外部环境因素是影响中国农产品国际贸易的重要原因，但中国农产品必须具有自身的优势才能真正在国际农产品贸易市场上占据一席之地。影响中国农产品国际贸易变化的另一重要原因在于中国各类农产品的比较优势上，而决定中国农产品比较优势的应是中国的资源禀赋优势。通过对中国资源禀赋的分析，显然劳动密集型的产品是中国目前农产品国际贸易的主打产品，具有突出的比较优。 但透过比较优势的表面现象，可以发现中国具有比较优势农产品面临着一个困惑的问题。中国具有优势的产品，优势在不断下降，具有劣势的产品，劣势却在不断弱化。为了解释这一现象，引入了竞争优势理论。可以发现，要最终决定中国农产品在世界市场上地位的优势地位，必须实现结合中国农产品内部资源禀赋优势环境和国际贸易外部发展环境条件，借助外部环境的调整配合，实现农产品由比较优势向竞争力优势转变，真正保证我国农产品国际贸易的发展。 研究表明，中国的农产品国际贸易受到了多种外部因素的推动和制约，也受到了产品自身在国际市场上竞争力变化的影响。将两者结合形成中国农产品的竞争优势，是保证中国农产品国际贸易长期稳定协调的发展，是最需要解决的问题。

关键词： 棉花市场   棉花年度   出口竞争力   国际贸易环境   纺纱企业   壁垒措施   增长速度   国际市场价格   市场恶性竞争   棉纺织品  

关键词： 环境壁垒   消极影响   法律对策  

摘要： 本文探讨了环境壁垒的合法性依据及其对我国外贸的冲击,并就如何促进我国外贸经济的可持续发展提出了几点法律方面的相关对策。

关键词： 环境保护   国际贸易   绿色贸易   环境壁垒  

摘要： 环境保护和可持续发展是全人类的责任和目标,环保因素也影响和制约着国际贸易的发展。绿色贸易成为国际贸易发展的新潮流;环保法律、法规融入国际贸易规则;“环境壁垒”成为国际贸易保护主义的新形式;环保水平影响着各国在国际贸易市场中的地位。

关键词： 世贸组织   国际贸易   环境问题   政策  

摘要： 通过探讨贸易与环境的关系、贸易政策与环境政策协调产生的冲突等问题,认为现行世贸组织体制中“环保例外权”的一般化和模糊性规定导致国际贸易中的环境壁垒呈愈演愈烈之势,这对自由贸易进程,特别是对发展中国家的出口贸易构成严峻挑战。我国唯有深入研究和重视这一问题,才能在世贸组织未来的环境进程谈判中把握主动。

关键词： 国际贸易   金枪鱼案   海虾案   WTO   环境标准   贸易壁垒  

摘要： 本文通过对金枪鱼案和海虾案的回顾 ,认为 WTO关于国际贸易与环境争端解决有了突破性的进步 ,我国应该顺应这一形势 。

关键词： 环境标准   国际贸易   生态环境   技术壁垒   绿色壁垒   贸易保护主义   贸易争端  

摘要： 二战后,世界各国的经济和贸易得到迅速的发展.然而,随着城市的扩张、工业化的发展,生态环境遭到了严重破坏,发生了许多环境公害事件,这引起了人们的注意.今年夏季,很多地区持续高温酷热,这个现象也提醒了人们对生态环境的关注.实际上,世界各国已意识到贸易自由化会一定程度上破坏环境.而今保护环境实施可持续发展战略成了国际社会的共识,环境与贸易问题成为各方关注的焦点.