课程文献中心 更多>>

关键词： 跨国公司   立法权   公司法  

摘要： 从2001年11月10日晚6时38分中国加入世界贸易组织开始,至今已有十七年的时间了,这期间全球化的迅猛趋势不断促进着整个世界的融合,在融合的过程中,跨国公司作为重要的参与者,拥有强大的财力、物力,对国际贸易起着不可忽视的作用,由此对应而来的不确定风险也让各国政府忐忑不安.特别是近年来,跨国公司频繁地被曝出存在产品质量问题,经营缺陷问题,污染东道国环境,侵犯劳动者权益问题等不同程度的企业社会责任缺位现象.本文以对跨国公司的国内法律监督相关规范性法规为研究对象,运用定性分析的方法,对跨国公司的社会责任承担,通过法律监管强制性的途径,更深层次的了解我国国内法在这一方面的完善程度.

关键词： 区域合作   地方自治   地方事权   长三角区域一体化法制协调  

摘要： 台湾地区地方政府间区域合作是为了在经济全球化背景下谋求区域提升所主动进行的积极实践,其区域合作制度受西方区域治理理念的诱发,又受历史文化和地区特色的深刻影响。其探索路径表现为从直接的行政区划调整到地方政府之间的功能整合,从单一事项的契约式合作逐渐形成了非正式的协调机制,力争实现区域间全方位的沟通协调,具有丰富经验,但也暴露出了制度缺失、责任不均、参与动力不足等一系列棘手问题。本文的目的在于系统化的介绍台湾地区地方政府间区域合作的发展及实践,重点论述相关合作机制的构建。在文章的主体部分梳理了台湾地区地方政府间区域合作的各项基础,然后着重阐述台湾地区地方政府间区域合作的机制类型及特点。最后,总结区域合作的台湾经验并关注其缺失,借以聚焦我国大陆长三角区域一体化过程中各参与地市开展区域合作的相关经验,通过对台湾实践的反思与长三角一体化现有实践的聚焦,归纳台湾经验在行政契约机制、法制协调机制、利益协调机制和多方共同参与上为大陆地区提供的积极思考及需要警惕之处,探讨用台湾经验解决大陆地区长三角区域一体化过程中存在的问题是否可行,并提出关于落实我国区域合作机制的些许建议。当然,受技术和政策的限制,本文的研究无法实时收集更多地方性和全国性以及世界性的最新数据,这使本文的客观性与可操作性受到了限制。同时,本文虽然在探讨台湾地区的区域合作制度,但目的并不是提倡一般性的制度移植,而是想通过对台湾制度的梳理可以为大陆区域合作提供可借鉴的思考方向,促进大陆地区区域发展相关政策的充实与完善,最终建立有中国特色的区域一体化。

关键词： 民族区域自治   法制基础   再认识  

摘要： 我国拥有众多的民族,而为了更好的管理,需要制度的约束,所以就有了民族区域自治制度。在这众多民族当中,汉族的人口数量是最多的,其他民族的人口数量是比较少的,所以他们被称为少数民族,正是因为我国存在众多的少数民族,所以才有了民族区域自治制度,这是为了便于国家的管理。国家能够通过这一制度的实施,更好的去管理各个民族,让我国能够实现统一的宏伟目标。因此,可以说民族区域自治制度其实就是针对少数民族的,能够让他们在国家统一管理的制度之下,在他们民族的聚集地设置一些机关来行使自治权,这些少数民族就可以通过自己当家作主来管理制度。民族区域自治法律在1984年就已经制定,成为基本的法律,并且内容包括了很多个方面,比如政治、经济、文化和社会,也规范了中央以及民族自治地方之间的关系,同时也包含了民族与其自治地区之间的关系。本文就民族区域自治法治基础的再认识做简要探讨。

关键词： 合宪性解释   法律解释   宪法解释   解释规则  

摘要： “八二宪法”被公认为是“建国以来最为完善的宪法”,但在现实的司法实践中宪法实施的状况却不理想。如何有效地促进宪法在我国司法实践中得到应用,成为我国宪法学界长期以来的追求目标;在上世纪末,针对这一问题,我国学者希望通过“宪法司法化”促进宪法的实施,对此进行十多年的争论。随着2008年最高人民法院撤销“齐玉苓案”的批复,宪法司法化运动进入困境。但我国部分学者并未放弃宪法在司法实践中的适用,希望通过引进国外合宪性解释理论来解决宪法适用的难题。合宪性解释是指当一项法律条款存在多种解释的可能,其中一部分解释可能违宪,而另一部分解释可能导致合宪的结果,那么法院就应该选择与宪法相一致的解释。合宪性解释理论是由德国违宪审查制度在实践中逐步发展而来的,但我国目前不存在违宪审查制度,因此合宪性解释能否在我国适用以及该如何适用,我国学者对此非常关注,不仅限于宪法领域,部门法学者也非常重视,试图通过该理论,解决宪法在司法实践中效力虚置的问题,建立较为完善的宪法解释制度。对此,文章首先对合宪性解释的基本概述进行分析,针对学界的不同观点,从合宪性解释的基本概念、性质、理论发展的源流等几个方面对其进行深入的介绍;对于合宪性解释是属于法律解释、宪法解释还是具有双重属性进行论述,从历史角度分析合宪性解释的发展过程。其次,分析合宪性解释存在的理论基础,分别从功能适当原则、立法应受尊重、法秩序统一性原则、法具有安定性原则和基本权利具有双重属性这五个方面进行全面地论证。再次,阐述合宪性解释的技术规则以及在实践中的运用,详细地阐述合宪性解释的三种技术规则:单纯的解释规则、冲突规则和保全规则,以及合宪性解释在德国司法实践中的适用情形,针对我国当前研究现状进行深入的剖析,希望能够为我国法院在适用合宪性解释时提供借鉴。最后,在前文分析的基础上,详细地分析合宪性解释泛化所产生的僭越立法权力、侵犯基本权利和逃避违宪宣告等危害,针对泛化所产生的弊端,提出合宪性解释在适用时应当遵循的界限;针对我国当前的法律规定以及具体的实践,构建法院适用合宪性解释的具体制度,法官正确地行使法院的解释权,构建完整的宪法解释制度,为我国宪法实施提供一种司法机关落实宪法价值、保护基本权利的思路。

关键词： 地方立法权   平等原则   地方立法制度改革   地方事务  

摘要： 地方立法权普遍赋予设区的市之后,地方立法受到了更多关注。目前存在的突出问题是:同样具有地方立法权的市之间的立法地位不平等,违背宪法上的平等原则。具体的不平等情况表现在:设区的市与"较大的市"之间立法权不平等;同属于"较大的市"之间因立法活动是否积极而产生的不平等。解决上述问题,有三个不同的策略,但根本的出路还是还地方立法以其本来面目,赋予地方立法以更大的权力。

关键词： Political science   american government   general   political science   constitutions   political science   public policy   general  

ISBN: (数字)9780691201054 ISBN: (纸本)9780691182278

摘要： Why federalism is pulling America apart—and how the system can be reformed Federalism was James Madison's great invention. An innovative system of power sharing that balanced national and state interests, federalism was the pragmatic compromise that brought the colonies together to form the United States. Yet, even beyond the question of slavery, inequality was built into the system because federalism by its very nature meant that many aspects of an American's life depended on where they lived. Over time, these inequalities have created vast divisions between the states and made federalism fundamentally unstable. In The Divided States of America, Donald Kettl chronicles the history of a political system that once united the nation—and now threatens to break it apart. Exploring the full sweep of federalism from the founding to today, Kettl focuses on pivotal moments when power has shifted between state and national governments—from the violent rebalancing of the Civil War, when the nation almost split in two, to the era of civil rights a century later, when there was apparent agreement that inequality was a threat to liberty and the federal government should set policies for states to enact. Despite this consensus, inequality between states has only deepened since that moment. From health care and infrastructure to education and the environment, the quality of public services is ever more uneven. Having revealed the shortcomings of Madison's marvel, Kettl points to possible solutions in the writings of another founder: Alexander Hamilton. Making an urgent case for reforming federalism, The Divided States of America shows why we must—and how we can—address the crisis of American inequality.

摘要： 在中国这样一个单一制国家,如何保障在中央统一领导下推进地方治理体系的法治化,地方立法权配置是重要的环节.《立法法》修改后,赋予设区市立法权使得各地方拥有更多的自决自治权,以制定更加符合地方实际和切合区域特色的治理方案,打破全国'一刀切'的立法格局,这是我国在治理现代化路途中迈出的坚实的改革步伐.

关键词： 疫情治理   联邦制   联邦政府   地方政府   权力分配   美国  

摘要： 2020年，全球爆发新型冠状病毒疫情，许多国家在疫情的冲击之下导致各个方面遭受重大损失。美国作为世界超级大国，拥有世界一流水平的医疗技术和卫生水平，在应对疫情的过程中，不仅没有能够为国际社会提供抗疫的公共产品和援助，甚至美国自身也未能及时有效控制疫情蔓延，反而成为全球新冠病毒疫情的重灾区。疫情爆发，特朗普执政下的美国联邦政府和州政府在国内公共卫生治理中采取了一系列措施来应对新冠疫情爆发，形成了应对疫情的机制。一方面，从联邦政府层面来看，特朗普代表的总统及行政系统通过采取限制性措施和支持性措施来缓解疫情;国会及司法系统通过了一系列法案来帮助疫情期间遭受损失的个人、家庭及企业，以此来保障美国经济运行;联邦法院及立法系统通过创新法庭程序来降低疫情传播的可能性。另一方面，从州政府层面来讲，美国各州政府都不同程度的采取了相应的措施来应对疫情，根据采取科学措施的多少，将各州政府分成了科学应对的州和非科学应对的州。但是从应对结果上来看，美国疫情的防控治理存在较大问题，其主要原因就在于联邦制下联邦政府和各州政府在各自的权力和责任分配问题上出现了严重矛盾与冲突，造成了抗疫过程中的治理困境。从美国特有的联邦制来看，联邦宪法没有赋予联邦政府在公共卫生紧急状态下的专断权力，许多包括卫生事务等内政的紧急权力属于各州政府，因此在要求联邦政府动用大量人力和物力进行抗疫时，联邦政府的权力是受到宪法制约的。而且联邦制下的联邦政府和州政府之间不是上下属之间的关系，彼此没有责任与义务之间的关系。此外，在抗疫过程中，特朗普总统的领导不力，各州州政府之间各自为政，以及联邦制下的政党政治使得抗疫政治化，这些因素共同导致了美国疫情的治理困境。因此，美国要想突破联邦制给予的体制上的束缚，就要找到有效协调联邦政府与地方政府之前权力和责任的方法，使得双方在抗议工作中形成一股合力。

关键词： 平面设计风格   政党宣传   设计价值观  

摘要： 中国当代的平面设计风格总体而言在政党宣传上较为缺失,这对建构中国平面设计风格价值理念的强化上有着十分重要的作用,对中国当代政党机关宣传的平面设计形成有着重要的作用,本文将探讨以政党机关宣传为主的理念将如何运用在平面设计之中。