课程文献中心 更多>>

关键词： 等级议会   立法权   代议制  

摘要： 代表制是现代政治不可绕过的一个话题。一方面,马克思在《黑格尔法哲学批判》中批判了黑格尔提出的等级制,认为这种看似起中介作用的调停机构实际上停留在一种虚假的普遍性之上,而这背后的真实问题源于黑格尔忽视了市民社会性质在新世界中的改变。另一方面,黑格尔在《论英国改革法案》中指出直接选举制并不能开启真正的平等,反而给政治国家本身带来一系列危机。重新梳理黑格尔和马克思关于代议制的争论,有助于我们把握二者对现代政治的真实理解。

关键词： 地方法规  

ISBN: (纸本)9787519747565

摘要： 本书拟设上、下两篇。其中, 上篇 (前三章) 集中笔墨探讨“设区的市”立法权改革的相关问题, 这也是整个“设区的市级”立法权的基础元素 ; 下篇 (后三章) 进一步将视野拓展至自治州和经济特区这两类“设区的市级”立法权改革问题的评述和分析, 重点是在强调以上篇作为分析基础和前提的情况下, 补足学界既有研究的弱项乃至盲区。

关键词： 立法权限   指导理念   基本原则   权限协调  

摘要： 自地方立法权确立以来,地方性法律文件已达上万件,这促进了各地的经济发展,但部分地方立法仍存在一些问题。现行《立法法》虽对人大和政府的立法权限作了调整,但效果不佳。地方立法仍存在着立法空间界定困难、机构协调较少等现实问题,应当坚持调动地方积极性的指导理念,在一些基本原则的基础上确定地方人大和政府立法权限的划分建议。同时,在划分时既要看到二者的对立,也要看到二者协调发展的内在要求。

关键词： 民族自治地方   自治立法权   保障  

摘要： 我国是一个多民族的国家,由五十六个民族组成。国家根据少数民族聚居地区的实际情况,国家建立了民族区域自治制度,以维护各民族平等,确保少数民族当家作主,该制度是我国的基本制度之一。该制度中最重要的权利是自治权,自治权中的自治立法权是本篇论文研究的重点。1984年5月31日,由全国人民代表大会通过的《中华人民共和国民族区域自治法》,民族地区自治立法权在行使过程中,为民族自治地方的社会稳定,经济发展和文化繁荣作出了重要贡献。民族区域民族自治制度是一种独特的政治制度,以统一国家结构的形式保护少数民族的权利。民族区域自治制度主要是在单一制国家结构形式中,侧重维护我国少数民族地区人民在政治、经济、文化、民生权利的政治制度,一方面,民族区域自治制度是少数民族地区享有政治、经济等自治权的延伸,另一方面,它还兼具一般地方的行政职能权力,具有明显的双重性。中国在吸收我国古代及借鉴其他国家解决少数民族矛盾的经验上,实行符合我国国情的民族区域自治制度。这种制度经多年的实践效果来看是符合民族自治地方的。当前,各民族自治地方立足民族自治地方的实际情况,相继颁布了各自的自治条例和单行条例。但在一定程度上,民族自治地方的立法机关在行使自治权时,因多种原因,单行条例、自治条例的制定未立足民族特色、质量偏低、数量过少、缺乏监督等问题。本文从查阅数据资源库的理论研究成果和分析我国当前法规的基础上,运用民族法法学理论,综合民族学、宪法学、社会学等理论,多层面、多视角深入剖析当前自治地方在自治立法权当中的问题,本文关于民族自治地方自治立法权的实现,首先应当从立法、监督等方面出发,规范立法语言,完善立法程序,提高立法质量、完善责任制度、健全立法监督制度、克服狭隘部门主义的影响和加快单行条例制定速度,扩大单行条例立法范围,以期为少数民族地区在行使自治权和立法权方面,提供理论层面指导,形成稳定的法律保障体系。

关键词： 比较法   立法权   讼费范围   讼费标准   讼费负担规则  

摘要： 我国的讼费规则在民事诉讼法、行政诉讼法、民事诉讼法解释、国务院《诉讼费用交纳办法》等法律法规中进行规定。司法实践过程中,我国的讼费规则的一些问题不断浮现:立法渊源合法性问题,收费标准问题,讼费负担规则问题、讼费范围窄,讼费转付制度不完善等。这些问题影响着讼费制度功能的发挥。本文通过对德、日、美、英等国进行比较研究,提出完善我国讼费制度的建议。

关键词： 监察留置   正当程序原则   人权保障原则   审前羁押  

摘要： 监察留置是全国人大常委会授权监察机关采取的12项调查措施之一,但在实际运行中其存在性质不明确、适用条件宽泛、审批程序部分失当、期限过长、救济不力及外部监督与制约缺失、被调查人无权委托律师为自己辩护等诸多问题。作为监察机关调查活动中限制被调查人人身自由的唯一措施,监察留置兼具刑事侦查与行政执法的双重属性。为了保证其正确适用,切实保障人权,应当进一步明确监察留置的性质,对适用监察留置的情形进行明确规定,准确区分监察留置的一般期限和延长期限。我们可以在我国现有的法律框架内,借鉴《刑事诉讼法》的相关规定并赋予被调查人在监察留置期间获得律师辩护或法律帮助的权利。同时,我们需要把目光移向域外,学习借鉴国际的通行做法,设立中立的第三方机构来对监察留置的适用进行审查。

关键词： 民族自治   国民政府   内蒙古   蒙古族精英   地方自治  

摘要： 中国近代少数民族自治制度探索经历了曲折复杂的历史进程，基本宗旨是通过确立王朝帝制部落自治转变为民族国家政区治理的具体形式，重塑单一制中央集权的统一多民族国家。从抗战胜利至制宪国大期间，国民政府、知识界、行省当局和蒙古族精英就内蒙古自治问题展开了反复争论，形成了盟旗等于省县的蒙汉联合自治、分省蒙旗自治、脱省联盟自治和废省联盟自治四种代表性主张，焦点是盟的行政定位问题，表面上是蒙汉民族矛盾，本质上是民族自治和地方自治两种理念的对立和融通。国民党虽然把握了内蒙古地区是各民族杂居共有而不是一民族独有、自治是各民族联合自治而不是一民族独治的现实性，但不能突破行省的制度局限，无法协调“民族因素”和“区域因素”，结果加速蒙古族精英的离心倾向。战后国统区关于内蒙古自治问题的争论，客观上为中共建立内蒙古自治区，施行以蒙古族为主体的蒙汉联合自治提供了重要参考，体现了自治和统一相结合的历史必然性。

摘要： 省人大常委会：根据《贵州省人大常委会2020年工作要点》和《贵州省人大常委会2020年监督工作计划》，省人大常委会成立了由何力副主任任组长，部分省人大常委会委员、省人大民宗委组成人员和部分省人大代表为成员的执法检查组，开展了《中华人民共和国民族区域自治法》《国务院实施〈中华人民共和国民族区域自治法〉若干规定》《贵州省实施〈中华人民共和国民族区域自治法〉若干规定》(以下简称“一法两规定”)执法检查。