课程文献中心 更多>>

关键词： 某市   地方立法权   利弊   可行性建议  

摘要： 法制社会不断推进的今天,国家采用多种方式进行民主法治建设,其中一个最重要的方式就是地方立法权的扩容。文章就此以某市为例,探究给予地方立法权所带来的有利之处以及不利之处,并根据现阶段我国法制发展的基本情况,增进对地方立法权的理解,并对于某市地方立法权扩容问题存在的不利之处提出相应的可行性建议,促进某市地方立法权的完善和发展。

关键词： 托克维尔   美国民主   爱国主义   地方自治  

摘要： 托克维尔于19世纪所完成的《论美国的民主》一书,历来是研究美国民主制度与社会结构的重要文献。托克维尔通过亲身考察,对于美国的民主政治成因、运行机制都做出了细致的说明。他在书中对于美国的爱国主义的考察,很大程度上与美国民主地方自治传统与基层民主实践有着相辅相成的重要联系,但是却常常被国内研究者所忽略。美国人的爱国心产生于对乡镇的本能眷恋,在地方民主实践中获得理性的价值,使得爱国主义成为美国民主的坚实保障。在美国人的爱国主义中也掺杂着各州之间利益的纠葛与民众自我利益的优先,展现了美国联邦制度的优点与不足。

关键词： 民族区域自治   宽严相济刑事政策   条件  

摘要： 民族区域自治地方贯彻宽严相济刑事政策,既具备了实施该项政策的理论、法律和事实三个基础性条件,还有制度保障和社会和谐两个得天独厚的的具体条件.

关键词： 设区的市   立法权   立法权限   较大的市   衔接  

摘要： 设区的市立法权限是设区的市立法权的核心,但新《立法法》对此规定得不明确,导致设区的市立法权限存在一些不足:一是设区的市立法权限存在一些模糊之处;二是设区的市与省、自治区在立法重叠领域权限划分不清;三是设区的市与原较大的市立法权限存在不衔接之处。因此,我们必须要对设区的市立法权限予以完善,包括通过科学列举来厘清设区的市立法权限范围、明确设区的市与省、自治区在立法重叠领域的权限划分、实现设区的市立法权限与原较大的市立法权限的有效衔接等途径,以明确设区的市立法权限的范围,避免设区的市立法权的滥用。

关键词： 民族互嵌型社区   民族区域自治   混居   聚居   合宪性问题  

摘要： 中国自古以来就是一个多民族共同居住的国家,新中国的成立、巩固、发展、和谐也是五十六个民族共同努力、共同奋斗、共同维持的结果。进入新世纪以来,伴随着国家恐怖主义、民族极端主义思想在全球范围的蔓延,我国国内部分少数民族聚居区域受到不同程度的影响,因此,研究少数民族和汉族之间的和谐共处,依旧是一个关系政治稳定、国家安定、经济发展、文化昌盛的经久命题。本文的核心主旨,就是通过研究民族互嵌型社区这个在中央民族工作会议上提出的新政策,通过分析民族互嵌型社区和民族区域自治这两个制度之间内在理论张力,试图说明民族互嵌式社区与民族区域自治在制度上有一定的相通性,也存在着一定的冲突矛盾,且通过反思中国历史上“人-地”整合及其制度资源而得出族群互嵌的在更深一步上可以理解为人—地互嵌在人口大流动时代的无奈之举,中国历史每个时期的社会稳定在实际上总是有赖于人口各嵌其地、各安其分,推进民族互嵌式社区建设宜引导、宜鼓励但不宜强制推行的结论。本论文一共分为七个部分:绪论(第一部分);混居:民族互嵌型社区建设的政策初旨(第二部分);聚居:民族区域自治制度的空间基础(第三部分);民族互嵌型社区建设与民族区域自治制度的内在张力(第四部分);国族建构与国家统一:民族互嵌政策与民族区域自治制度的共同目标(第五部分);“和”是“分-合”的终极目标——中国历史上的“人-地”整合及其制度资源(第六部分);最后一部分是结语。第一部分绪论。本文的引言分为四个小节。第一节是选题的背景;第二节是选题的研究意义;第三节是国内研究现状及评述。第二部分这一部分着重阐述了民族互嵌型社区的政策初旨,这一章分为三小节,第一小节集中讲述了民族互嵌的定义;第二小节主要介绍了民族互嵌的特征;第三小节详细叙述了民族互嵌互嵌型社区建设的政策初旨,那就是推动少数民族聚居区域的少数民族和汉族在居住空间上的混居。第三部分这一章重点解释了民族区域自治制度的空间基础,本章共分为三个小节,第一小节回顾了中国民族区域自治制度的理论来源和实践来源,指出了马克思、列宁关于民族政策的叙述是中国民族区域自治制度的理论基础,苏联民族自决的政治实践是民族区域自治的实践来源,中国的民族区域自治制度就是在这些理论基础和实践基础上,结合中国实际国情做出的选择。第二小节介绍了民族区域自治的发展现状。第三小节解释了民族区域自治制度的空间基础,那就是在民族聚居的空间内实行,而不是在其他什么地方。第四部分这一部分第一小节重点分析了民族互嵌政策和民族区域自治制度在法理上的内在矛盾,即少数民族与汉族在空间互嵌和空间聚居上的矛盾;在第二小节中运用了宪法学目的正当性原则、必要性原则和狭义比例原则对民族互嵌政策的形式合宪性问题进行了法学理论上的分析;在第三小节中,笔者的观众点从形式合宪性转向实质合宪性问题,分析了民族互嵌对公民人身自由权利、宗教信仰权利、政治权利可能会产生的消极影响。第五部分这一部分强调了民族互嵌型社区与民族区域自治制度之间的调试问题。从目标方法、实现途径、历史路径上得出了族群互嵌的实质是人—地互嵌在人口大流动时代的无奈之举,中国历史每个时期的社会稳定在实际上总是有赖于人口各嵌其地、各安其分,推进民族互嵌式社区建设宜引导、宜鼓励但不宜强制推行的结论。第六部分这一部分是深化了第五部分的观点,是深深植根于中国具体文化背景下对民族互嵌型社区中国话语的推解,这一章分为三个小节,第一小节是分而治之与合而不同,第二小节是统而合之与同而不合,第三小节是融而合之与国族建构。第七部分结语。这一部分是在综合思考了这篇论文写作过程中一些始终想说,但又不知道把这些观点放在何处说,因此在论文即将结束的结尾,算是对整个文章的总结,也算是对写作这篇毕业论文的总结,把这些话写在了这里。第七章分为两个小节,第一小节解释了民族互嵌政策的实施是否可以被视作一个法律问题研究;第二小节解释了如何评价民族互嵌理论中的政治因素。

关键词： 欧洲   激进左翼   共产主义   政党  

摘要： 欧洲是共产主义运动的发祥地,经过长期的发展,当今共产主义所面对的已不再是封建剥削和帝国主义的暴虐统治,而是打着自由、民主旗号的资本主义统治。因此如何以一种和平的方式过渡到共产主义社会,成为了当代欧洲激进左翼政党中共产主义政党的根本政治任务。本文首先在引言部分,对欧洲激进左翼政党中共产主义政党进行了界定,进而梳理出了十八个符合标准的政党。然后对本文的选题意义、研究现状、研究思路以及研究方法进行了阐述。本文第一部分对于当代欧洲激进左翼政党中的共产主义政党的形成与发展现状进行了简述。第二部分对欧洲激进左翼政党中的共产主义政党与政府的关系、政党规模和政治发展道路进行了类别的划分。第三部分详细阐述了欧洲激进左翼政党中的共产主义政党在进行道路调整后,所展现出的理论特征、实践特征以及组织制度特征。第四部分从本国的范围、欧洲激进左翼范围和整个欧洲的范围内分析了欧洲激进左翼政党中共产主义政党的政治功能。第五部分对欧洲激进左翼政党中共产主义政党所面临的困境以及前景做了剖析。该政党家族所面临的困境一方面来自于外部的政治环境,另一方面是由于本党内部未能形成一个独特而团结的整体。就发展前景而言,从金融危机以来的选举数据变化,新社会运动以及理论更新,这三方面来分析该政党家族的发展前景问题。总之,欧洲激进左翼政党中的共产主义政党既不同于传统的共产党也不同于极左翼共产党,依然在资本主义的框架下为了实现共产主义的理想而艰难的奋斗着。

关键词： 清末   黑龙江   咨议局   选举   地方自治  

摘要： 本文以清末黑龙江咨议局研究为题,主要研究清末预备立宪过程中咨议局在黑龙江地方的开展。黑龙江咨议局的筹建正值清政府政治深处内忧外患、急于寻找国运良方的时期,在内忧外患的强大压力之下,清政府开始针对全国进行政治改革,并派五大臣出洋考察政治,仿照西方国家代议制度在各省设立咨议局,选举议员、广采舆论。时任黑龙江巡抚的周树模及相关人员在黑龙江新政改革的基础上,结合黑龙江现状,设立黑龙江咨议局筹办处,并开始了黑龙江咨议局议员选举、咨议局成立、运行等工作。对黑龙江咨议局的主体论述分为三个部分,第一部分介绍黑龙江咨议局议员选举及咨议局设立,其中咨议局议员选举程序主要包括划分选举区域、调查选民资格、初选及复选,由于地理、历史和民族的原因,选举工作相当复杂并需要根据实际变通办理;第二部分论述咨议局运行时期主要活动,咨议局运行和议案分析主要包括会议开议情况、议员所提议案及实施情况,此外,黑龙江咨议局亦积极响应国会请愿运动,并参与其中,一定程度上促进了本省民众的觉醒;第三部分总结咨议局特点并对咨议局做出评价。咨议局在初复选、议员组成和所提议案方面有明显特殊性,初复选选区由于人数过少,存在与其他复选区合并选举的情况;议员受出身和受教育水平的局限,缺乏政治经验;议案多由督抚交议、且侧重于全省之政治、财税等大问题,议员也积极发议、商讨和表决,但在总体上不占优势,整体呈现出保守性。此外,咨议局与督抚的关系呈现出斗争和协作并存的现象;最后探讨黑龙江咨议局的筹建对黑龙江省政治现代化发展的重要作用和影响。它整体上突破了传统的地方封建政治模式,人民的政治参与权由此开始,民主意识由此启蒙,受黑龙江经济、政治和文化环境局限,咨议局带有明显的保守性,但总体上来说,它符合近代地方政治的某些民主精神,对黑龙江省政治现代化进程产生重要影响。

关键词： 地方环境立法权   边界   合法性   法定化  

摘要： 本文以地方环境立法权边界的概念为研究切入点,凝练地方环境立法权边界的特点,点明地方环境立法权边界的复杂性和模糊性。在2015年《中华人民共和国立法法》(以下简称“《立法法》”)赋予设区的市环境保护立法权的背景下,对赋予设区的市地方环境立法权的原因和意义进行分析,言明设区的市作为新一级地方环境立法权主体更应该对地方环境立法权的边界进行研究,这是实现地方环境良性治理的重要内容。本文主要由五个部分构成,绪论部分重点论述了本文的研究背景,意义以及国内外相关的研究动态。在全面推进依法治国的背景下,用制度保护生态环境已经成为环境保护的重要制度保障。在国内外有关研究的基础上,提出自己的见解,理清文章的写作思路。本文的以下几部分内容均是在绪论部分的基础上展开论述的。第一部分主要是对地方环境立法权边界有关概念的界定,简要概括了我国中央与地方环境立法权的分配情况,并对赋予设区的市地方环境立法权将对地方环境立法权边界产生的影响进行简要评析。第二部分提出地方环境立法权边界的现状及存在的问题。指出了在地方环境立法权边界不清的情形下,地方重复立法和宣示性立法普遍。以《广东省环境保护条例》第十九条单独表决条款为例,重点分析地方创新性立法对地方环境立法权边界可能带来的挑战,提出了地方环境创新性立法和合法性之间的艰难抉择。另外,各地方环境立法权主体之间事项不清也是地方环境立法权边界存在的问题。第三部分论述了地方环境权的边界存在问题的原因。本部分重点阐述了相关概念的法律内涵难以界定以及立法宜粗不宜细的思想使得“环境保护”“地方性事务”“为执行法律、行政法规的规定”等涉及地方环境立法权分配的法律术语难以界定其法律内涵,且造成地方环境立法中宣示性条款以及重复立法。在欠缺立法解释或实施细则的情况下,地方环境立法者难以确定其立法权的具体事项范围。再加之地方环境立法主体环境立法权的相似性的影响,地方环境立法难以追求合法性以外的更多立法价值选择。第四部分提出了相应的建议。树立明确、科学的立法原则,以减少地方环境立法中宣示性立法以及重复立法,使地方环境立法的价值导向多元化。在自然资源与环境保护整体性的基础上,理顺各地方环境立法权主体,尤其是省与设区的市的环境保护立法职权,并对涉及地方环境立法权分配的法律条文中的模糊性法律术语进行相关的立法解释,使其内容法定化、标准化是实现地方环境立法权规范行使,避免互相重叠、越界的有效措施。第五部分结语对文章的基本观点进行了总结和概括。

摘要： Click to increase image sizeClick to decrease image size

关键词： Federalism   Conflict   Religion   Ethnicity   Democratic consolidation   Nigeria  

摘要： Federalism at all times and in places is work in progress. There has never been a perfect federal system anywhere in the world. But the fact still remains that federalism is widely acknowledged as a form of political arrangement that is most suitable for heterogeneous and diverse societies due to its ability and potential to foster and promote unity in diversity among the diverse groups in a country. By having the ability to accommodate diversity, federalism serves as a centripetal force to keep a state united. This essential potential of federalism has produced functional federal systems in countries like Canada, the United States of America (USA), Switzerland and African states like South Africa and Ethiopia. Therefore, the preoccupation of this study is to understand why Nigeria's federal system remains a sloppy, contested and conflict infested one, which from independence has been struggling to survive, not only in managing and accommodating its diversity but also in improving the lots of the Nigerian people. Driven by qualitative method, the study suggests that ethnic and religious factors resulted to a dearth of achieving the aspiration of federalism in Nigeria. Hence it is argued that for the Nigerian federal system to overcome its challenges, the various nationalities have to accept, tolerate and internalize the core values of federalism and also make for an environment where democracy can become fully consolidated.