课程文献中心 更多>>

关键词： 设区的市   地方立法   立法质量  

摘要： 新修订的《中华人民共和国立法法》赋予所有设区的市地方立法权,这对于设区的市有针对性的处理地方事务具有重要意义。从目前的立法实践来看,新获得地方立法权的城市在行使地方立法权时,面临专业立法人才缺乏、立法实践经验不足、难以体现地方特色等问题。在今后的立法实践中,要采取多种途径构建立法队伍、学习各地以前的立法经验,立足实际以突出地方特色,在实践中循序渐进,制定高质量的地方法,促进地方经济社会全面发展。

关键词： 税收法定   地方税收立法权   宪法关系  

摘要： 税收法定直接决定着税收立法权的性质与归属,统领着税收立法权的配置体系,并演绎着三对最基本的宪法关系。地方立法无权涉足税收问题不仅是我国的一以贯之的基本立场和法制传统,也符合长期以来人们关于单一制的思维定式。央地财政关系的失衡表明,仅仅让地方分享一定的税收收益,难以适应提升地方政府治理能力和水平的改革需求。赋予地方相应的税收立法权,使其拥有相对完整的税权,是破解地方财政困难、合理建构央地财政关系的现实考量,同时也具有法理上的正当性和逻辑上的自洽性。只有对《立法法》上的税收法定条款做适度的修正并使税收法定回归其本来意义,才能在规范层面上为地方税收立法权开辟生存空间。在证成地方税收立法权的同时,还需特别强调对其的监督与制约,这或许可以成为激活我国宪法实施监督制度的突破口。

关键词： 单一业主酬金制   物业管理   服务模式   探索  

摘要： 文章通过列举物业管理方面的详细内容,集中探讨了单一业主酬金制物业管理服务模式,以期给物业管理研究者提供参考。

关键词： 民族区域自治制度   印第安保留区制度   文化  

摘要： 在世界范围内,许多国家为了维护国家统一、实行区域或族别的自我管理而实行"自治"。而各个国家选择的"自治模式"多是与其文化息息相关、密不可分的。文章从文化角度对中国民族区域自治制度与美国印第安保留区制度进行比较研究,分析它们在多个方面的不同,探究这些不同背后的文化因素,具体阐释文化对两种制度的形成及发展所造成的影响。

关键词： 民族区域自治   发展   完善  

摘要： 民族区域自治制度是我国解决国内民族问题,保障少数民族合法权益的基本政治制度,在促进少数民族和民族地区发展方面发挥了十分重要的保障性作用。但民族区城自治法宣示性条款多,强制性不足,应补强民族区域自治法的实施程序规定,硬化民族区域自治法的"软法"色彩。

关键词： 地方立法權   地方自治   自治事項   委辦事項   自治法規  

摘要： 地方自治团在其地方自治权限范围内，享有地方自治立法权，得制定地方自治法规。如涉及地方居民权利义务事项，除法律或自治条例另有授权以法规命令（自治规则）规定外，原则上应以自治条例规定之。自治立法权之行使，不得抵触中央法律或法规命令。台湾虽然赋予地方自治任务，但为维持全国生活条件之统一以及全国最基本的行政服务水准，或为维持全国法律秩序以及经济秩序的统一性，对於地方自治事务，也有必要由中央统一立法规定。但为同时保障地方自治，允宜以框架式或大纲式立法为之，以保留地方自治空间。在中央法律已经有统一规定地方自治事项的情形，地方自治团体仍应享有补充性的立法权，在此探求中央法律之意旨，经常可以将中央法律理解为最低行政服务之标准（例如社会福利给付），地方自治团体仍不妨为更高标准之规定（例如提高社会福利给付标准）。中央政府对於地方自治立法权之监督，原则上仅能进行合法性监督，而不得进行妥当性监督。

关键词： 纪实   抗日   民众   组织   地方自治   农民家庭   人员训练   永福县  

摘要： 韦瑞霖，1912年11月21日出生于广西永福县的一个普通农民家庭。他4岁在本村读私塾，后读小学高级班；16岁读桂林县立师范；18岁任小学教员，后任校长：21岁考入桂林地方自治人员训练所学习：22岁任桂林县地方自治筹委会委员．后考入广西行政研究所（第四期）学习；

关键词： 宪法惯例   认可   制度构建  

摘要： 在英国,宪法惯例广泛存在并且在宪政实践中发挥重要的作用。学界围绕宪法惯例的研究已经数年,从最初对英国宪法惯例的引介到能够结合本土宪政资源开创宪法惯例研究新的空间,构建宪法惯例相关制度的条件已经颇为成熟。由于我国公民宪法素养和规则意识尚未健全,依靠国家机关自行创设宪法惯例并遵从宪法惯例易引起公民对宪法文本权威性的质疑,加之我国违宪审查制度至今未能发挥实效性,建立具有中国特色的宪法惯例认可制度至关重要。

关键词： 民族区域自治   民族工作   制度保障   国家统一   民族团结   制度条件  

摘要： 习近平总书记关于民族区域自治的新理念、新理论,是对中国共产党民族区域自治理论、政策的新的丰富和发展。民族区域自治,是我国的一项基本政治制度,也是新常态下我国民族工作的制度保障,也是做好民族工作的根本制度条件。本文从民族区域自治是维护国家统一、实现民族平等、维护民族团结、促进各民族共同繁荣发展、促进各民族和谐民族关系等重要政治制度角度进行了阐述。

关键词： 中央和地方   立法权限   划分  

摘要： 中央和地方立法权限划分总体上可以分为七个历史时期。中央与地方立法权限划分的总体思路是:遵循在中央的统一领导下,充分发挥地方的主动性、积极性的原则。但是,由于《立法法》所提供的中央和地方立法权限的划分方法、划分标准、划分技术等没有能够实现和划分思路较为妥当的衔接,以至于前述划分中央和地方立法权限的思路最终没有得以完全落实。《立法法》划分中央与地方立法权限的方法是:对中央的专属立法事项作出列举性规定,对地方的立法事项作出原则性规定,并不作具体的罗列。该种划分方法在理论和实践中存在许多问题。通过宪法对中央和地方的立法权限进行划分不太现实,通过《立法法》等法律对其进行划分需要诠释其合宪性问题。