您的常用邮箱:*
您的手机号码:*
问题描述:
关键词: 国家责任 职业教育发展 作用 联邦制 澳大利亚
摘要: 通过对澳大利亚职业教育发展史的简单梳理,从中发现国家与地方、国家与部门、国家与个人之间博弈的线索,进而说明国家并不是天然的职业教育参与者,在国家介入已成常态的今天,国家在职业教育发展中的作用也不可过分夸大。
关键词: 服务型政党 政党功能 政治学视角
摘要: 建设马克思主义服务型政党,是崭新的命题,将服务纳入政党功能,是一个创新的认识。从政治学的视角认识服务型政党建设,其意义是更好实现国家、政党、社会之间的良性互动。马克思主义政党的服务功能与党组织的其他功能相辅相成,加强服务型政党建设有助于党组织功能的更好实现。马克思主义政党的先进本质决定了党组织发挥服务功能的意义。建设服务型政党目标的提出,适应了政党社会属性的要求,反映了党从权力控制、秩序维护的统治职能转向更多社会职能的趋向。建设服务型政党有助于提高党的先进性与纯洁性、夯实党的执政基础、提高党的执政能力。
关键词: 民族地区 民生政策 优化策略
摘要: 民生政策的制定和实施,对经济社会发展相对滞后的少数民族地区来说,其重要性是不言而喻的。不过由于我国民族自治地区发展所处社会转型的阶段性,以及由此带来的复杂性与特殊性,决定了国家在其推进其民生建设的政策机制形成中,应该充分利用现有政治体制的优势,对其民生政策进行科学合理的设计,应采用纲领型或整体性的政策模式来推进相应地区的经济和社会发展。这是当前民族自治地区民生政策优化的一个重要方向。同时还应在政策的长效机制、诱导机制以及人才保障机制方面,充分发挥好其民生政策"组合拳"的优化作用。
关键词: 民族区域 自决 自治 大一统
摘要: 我们国家的民族区域自治制度,是建立在民族自决、地方自治和大一统中央集权这三种理论之上的。中国共产党根据我国国情和民族问题的实际,在充分考虑历史传统和现实条件的基础上,经过探索和实践,开创性地选择了在单一制国家结构下实行民族区域自治制度。
关键词: 改革开放 党中央 民族区域自治 国务院 广西 援越抗法 援越抗美 三线建设
摘要: 2013年7月8—10日,李克强总理在广西考察调研时指出:“把北部湾经济区建设好、发展好,不只对西南地区,而且对中南地区,甚至对全国都具有战略意义,广西要成为西南、中南地区开放发展的新的战略支点。”党中央、国务院历来对广西发展高度重视和亲切关怀,党和国家领导人对广西在国家开放发展整体战略格局中地位、作用做了重要指示,赋予广西发展一次又一次重大历史机遇。改革开放特别是进入新世纪以来,中央对广西十分重视、特别厚爱,尤其在制定出台重大政策、规划布局重大项目等方面给予大力支持,有力地促进了广西的发展。为贯彻学习李克强总理在广西考察指导时的重要讲话精神,
关键词: 法律保留原则 房屋征收 立法权 行政权
摘要: 法律保留原则是行政法的基本原则,对保护公民权利,防止行政权的滥用,意义重大。中国的法律从法律保留原则的角度去看,对公民财产权的保护存在一定的缺失,而在对国有土地房屋征收的缺失主要表现在:授权立法规定混乱,侵犯法律保留对私有财产权的立法权限。这样会导致行政权过于庞大或者是不利于对公民财产权保护;本文就行政权和法律保留原则对于公民财产权保护到底有怎样的作用和关系,结合中国房屋征收中的立法现状进行分析,探索中国立法中的法律保留原则应该如何应用才能更好地保护公民的权利。
关键词: 中国司法独立 西方司法独立 差异性 影响
摘要: 司法独立原则是由西方资产阶级启蒙思想家所提出,是构建建立法治社会的基石,现已成为国际社会普遍认可的一项法治原则。中国特殊的国情就决定了中国的司法独立原则与西方的存在着较大差异。文章通过对中西方司法独立原则进行介绍从而对比其中存在的差异,以及我国司法独立对实行宪政建设将会带来的影响。
关键词: 民族自治地方 立法变通权 民族区域自治制度
摘要: 当令人们越来越关注民族区域自治制度,因为这少数民族地区自治权力的立法变通权就日益成为关注的焦点。立法变通权是我国法律赋予民族自治地方特有的权力。民族地区的立法变通权作为民族自治地方立法权的重要组成部分是为了保证民族区域自治机关行使自治权,依据的是宪法的“各民族一律平等的原则”。
关键词: 民族区域自治制度 非正式规则 “争资金” “跑项目”
摘要: 民族区域自治制度的运行过程中存在着大量以族群关系为基础的非正式规则,它们或是积极地或是消极地影响着少数民族的行为选择。既定体制下少数民族往往通过非正式规则来突破制度困境,维护自身权利和利益,充当着制度运行的'调节剂',是民族区域自治制度有效运行的政治调节机制。
关键词: 国家构建 制度建设 单一制 现代中国 民族
摘要: 三、两次单一制选择的若干比较 在对两次民族国家构建中单一制选择作分别梳理和阐释的基础上,为更加清晰地认识和理解两次单一制选择的差异、关联,从制度选择的背景和条件、主体和主导力量、单一制的具体内涵、选择的过程和结果等方面加以比较,就成为进一步深入考察这一问题之必须。