关键词:
美国
联邦体制
新冠疫情
摘要:
从严格意义上讲,并不能说联邦制度是美国防疫失败的本质原因。但美国的防疫因其联邦体制的固有性设计,必然需要一个有能力、有威信,且愿意担责任、尊重科学专业意见、做事顾及后果和影响的联邦政府,统筹、兼顾、协调并强力支持各州防疫以齐头并进,而当这样一个角色明显缺失或不作为时,美国的联邦体制可能正好反过来会对疫情的持续延烧产生某种"助燃"效应。本文通过分析发现,即便是在以强调地方权力而著称的美国联邦制里,中央仍需有一定统筹规划之权,且必得负起协调诸方之责,方得统御全局,应对如新冠疫情一类的突发公共危机事件。当联邦政府缺位或不作为时,仅凭地方一域之力,难以真正有效遏制态势、稳定局面和摆脱问题。此外,笔者分析了2020年美国大选与美国疫情间的关系,发现各"摇摆州"内,若一州为"红营"州长执政,11月大选时确诊病例排名低于或持平该州人口排名,则该州较可能"翻红",如俄亥俄州、佛罗里达州;若一州为"红营"州长执政,11月大选时确诊病例排名高于该州人口排名,则该州较有可能"翻蓝",如佐治亚州、亚利桑那州。