课程文献中心 更多>>

关键词： 医疗费用  

ISBN: (纸本)9787522520834

摘要： 本书对医疗费用制衡体系构建问题研究进行剖析，重点探索医疗费用制衡方式的选择与治理问题。首先，将DRGs付费这一医疗费用制衡方式与按服务项目付费、按病床日付费、总额预付制等其他医疗费用制衡方式进行比较。其次，对国内外医疗费用制衡体系构建的协同治理实践进行梳理及发现。再次，以山东省Y市为例，聚焦医疗费用制衡体系构建的实践过程，发现协同治理的现行状态并对这一状态做出解释。最后，针对多方利益相关者的角色、职能以及它们之间的关系，优化医疗费用制衡体系构建协同治理的具体路径。

关键词： 实物量法   包干   集采   施工优化   动态管控  

摘要： 施工企业实现可观利润，既是制度创新的结果，也是技术工艺进步的结果，更是成本管理方法运用得当的结果。在项目成本管理中建立以项目经理部为执行主体的价值导向体系，能结合实操高效执行，是企业利润保证的最终依靠。从经济规律和团体行动效果来看，要继续解放思想，持续创新制度，丰富包干形式，发挥包干在降本增效方面的制度优势；从工艺技术发展上，要平衡好材料、人工、成本之间的关系，不断优化工艺工法，一举多得地实现降本增效；从成本管理方法上来看，要培养管理人员运用实物量法编制成本计划并动态管控成本的技能，更要发挥集采招标和施工优化等手段。

关键词： 胜诉退费   执行不能   司法成本   风险分担  

摘要： 《诉讼费用交纳办法》《民诉法司法解释》均对“胜诉退费”作出规定，法院在裁判文书生效后应及时向胜诉原告退还其预交但不应负担的诉讼费用。然而实证调研发现，法律规定的“胜诉退费”规则在实践中却呈现“积极执行”与“消极执行”两种样态，部分地区已经基本解决“胜诉退费难”问题，而有的地区仍然存在执行力度不一、退费流程繁琐、退费保障不足等退费难题。积极执行“胜诉退费”规则，在满足胜诉当事人利益期待的同时，也引发了法院司法负担增加、执行不能引发国有资产流失、当事人诉讼成本不当转嫁等新难题。为此，应从有效平衡国家与当事人在诉讼中的成本与风险分担出发，对“胜诉退费”规则进行理性改造，从而发挥诉讼费用的应有功能。

关键词： 制造企业   成本费用   内部控制  

摘要： 制造企业加强成本费用内部控制，能够有效降低生产成本和运行费用，进一步提升资金周转效率，实现健康、可持续发展。目前，部分制造企业在对成本费用进行内部控制时，还存在一些不足和缺陷。鉴于此，文章探讨了制造企业在成本费用内部控制过程中的常见问题，并针对这些问题提出了有效的应对策略。

摘要： 在信息化时代，新型的财务管理将触觉前置到业务活动中，为企业的经营决策提供更强大的助力。在企业业财融合的管理下，如何加强研发项目全过程财务管理，提高研发经费的使用效率，成为高新技术企业财务管理的新问题。本文以高新技术企业S公司为案例，分析了公司在不断提升研发强度的同时，研发费用管理呈现的现状及存在的问题，提出基于业财融合下的解决对策，全面提升高新技术企业研发费用的高质量财务管理。

关键词： ESG   数字化转型   审计费用  

摘要： 文章以2013—2022年我国沪深A股非金融上市公司的数据为样本，从企业行为的视角，实证检验了ESG表现与审计费用的关系以及数字化转型的调节效应。研究结果表明：ESG表现能够显著降低审计费用，数字化转型对二者关系具有负向调节作用。进一步研究发现：ESG表现对审计费用的负向影响在非国有企业和非重污染企业中更加显著。采用工具变量法、PSM等稳健性检验后研究结论仍然成立。文章将ESG与数字化转型放入同一框架研究，有利于揭示二者的互动效应，激发数字经济背景下的ESG与社会审计对企业的协同治理效能，为企业管理层提供新的治理思路。研究结果丰富了ESG表现的经济后果研究，拓展了审计费用研究视野。

关键词： 研发费用加计扣除政策   企业创新   中介效应   异质性分析  

摘要： 习近平总书记在党的二十大报告中提出创新在我国现代化建设全局中处于核心地位,我们要加快实现高水平科技自立自强、加强建设科技强国。作为市场经济活动的主要参与者,企业在研发创新中发挥着重要的作用。然而企业创新活动本身具有公共物品属性、外部性和不确定性,市场无法有效配置创新资源,社会整体创新投入不足,这时候就需要政府出手干预,激发社会主体创新潜力。我国出台研发费用加计扣除政策的初衷就是激发企业创新活力、实现经济高质量发展。因此,本文聚焦于研发费用加计扣除政策,力图探究该政策对企业创新的激励效果,为政府进一步完善政策、激发企业创新潜能提供新思路。 首先,本文从创新与经济增长、市场失灵、税收激励等方面,在理论上探究研发费用加计扣除政策与企业创新的关系,并提出研究假设。其次,剖析现阶段我国创新现状、研发费用加计扣除政策演变历程及其存在的问题,发现:虽然我国创新态势不断向好但与世界先进水平相比仍有较大差距,特别是创新质量有待进一步提高;近年来我国研发费用加计扣除政策不断优化,为企业创新发展增添新动力,但在政策实施过程中仍存在归集不规范、无差别激励等问题。接着,本文以2018—2021年沪深两市A股上市公司为样本,从创新数量和创新质量两个维度实证分析了研发费用加计扣除政策对企业创新的影响和作用机制,以及因不同企业所有权属性、区域市场化程度、企业金融化水平等而产生的差异化影响。结果发现:第一,研发费用加计扣除政策对企业创新规模有显著提升作用,同时研发费用加计扣除政策对企业“策略性创新”的激励效果强于“实质性创新”;这一结论在更换变量指标、缩小样本范围、使用工具变量法等稳健性检验后仍然成立。第二,机制分析表明,缓解融资约束、增加研发人员数量是该政策提升企业创新的主要路径。第三,政策激励效果因企业所有权属性、区域市场化程度、企业金融化水平的不同而呈现出明显的差异。总的来看,该政策对非国有企业、高市场化程度地区企业、低金融化水平企业的创新激励效果更加明显。最后,基于上述研究,本文从政府和企业两个层面提出如下建议:一是政府可以针对不同创新类型、不同创新主体、不同研发费用数额实施差异化研发费用加计扣除政策以在最大程度上激发企业创新潜能;二是政府应进一步推进研发费用加计扣除政策精准落实;三是政府应当提升政务服务能力,推进服务型政府建设,为企业享受政策提供便利。同时企业要不断规范财务核算,做好研发费用合理归集与政策精准落实的良好衔接;努力缓解融资约束给企业创新带来的负面影响;积极放大研发人员为企业创新带来的推动作用。