课程文献中心 更多>>

关键词： 利润分配   财务决算   税收流失   税务师   企业所得税   预缴   业务性   企业违规  

摘要： 企业是以利润为最终目标的社会组织,在依法享有利润分配权利的同时,应依法向国家缴纳相应税款。但是,一些企业为了逃避缴纳义务,达到少缴或者不缴税款之目的,以虚增成本形式提取资金,提前分配企业利润,导致国家税收流失。这里列举企业违规利润分配手段,同时梳理一些税务师常用的纳税审查方法,并从全维度、多个方面作业务性探讨。一、企业利润分配的政策企业进行财务决算以后,先预缴本年度企业所得税。

关键词： 财务数据   上市公司   净利润   前三季度   光伏   营业收入   产业链   营收  

摘要： 今年前三季度,光伏上市公司的营业收入和净利润,都创出历史新高。财务数据有可比性的34家光伏上市公司,今年前三季度对比2019年前三季度,营业收入合计值和净利润合计值分别增长3.75倍、4.98倍。产业链中的龙头公司,营业收入和净利润成倍增长。

关键词： 加油站   费用管控   创新实践   降费案例  

摘要： 随着成品油市场开放,越来越多民营资本进入到成品油销售行业,社会加油站降价活动长期存在,加油站竞争异常激烈。在国家“双碳”战略实施大背景下,新能源汽车发展趋势迅猛,伴随国际形势变化及产能过剩,加油站投资成本不断加大,利润空间持续减少。本文基于当前严峻的销售形势,阐述加油站在费用管控中存在的主要问题的基础上,提出针对性的解决对策及创新降费措施,进一步挖掘加油站降费空间,为销售企业提质增效、实现高质量发展奠定坚实基础。

关键词： 备件管理   紧急订货   马尔可夫链   保障概率   优化模型   经济性  

摘要： 降低备件综合费用是复杂系统保障阶段开展费用优化研究的主要目标之一。尤其在装备大规模训练、新研产品批产等不确定场景下，系统备件需求及引发的费用变化更难以明确。对此，可以采用马尔可夫链对备件需求进行预测并结合紧急订货策略完成备件订购。上述方法组合能够在尽可能满足保障要求的前提下，释放库存压力、降低备件费用。然而，常规订购与紧急订货两种策略间存在耦合作用，对备件总费用产生影响，构成了复杂的费用优化问题。针对该问题，本文提出了考虑紧急订货的复杂系统备件费用优化模型，并以混合整数线性规划的形式进行建模与求解。该模型考虑了紧急订货策略对复杂系统备件订购方式的影响，以备件综合费用最小化为目标，获得最佳订购模式选择与对应数量。以某复杂系统在实际应用场景中的数据为例，对所建模型进行应用验证，发现在采用紧急订货策略后，备件总成本降低了29.56万元，其中库存保管费用降低了40.63%。证明所提出优化模型可以在有效降低备件成本，提升系统经济效益，为复杂系统经济性工程提供备件费用优化方面的技术方法支持。

关键词： 建筑企业   管理   税务风险  

摘要： 为推动中央企业实现高质量发展,国资委不断探索中央企业经营指标体系;2020年提出“两利三率”指标体系,2021年完善为“两利四率”,2023年进一步完善为“一利五率”指标体系。指标体系虽然在不断地完善,但研发经费投入强度始终都属于指标之一。国家对高新技术企业扶持力度的加大,2023年建筑行业研发费用加计扣除比例由原来的75%提升至100%,规范研发费用管理的重要性越发突出。S公司为某集团在川重要成员企业,近三年,研发投入均超10亿元,税前加计扣除金额均超4亿元,年均节税金额近亿元,显著降低了S公司的税收负担,实现了税收的降本增效。本文以S公司为例,总结研发费用归集过程中出现的常见问题,并有针对性的提出相关管理建议。

关键词： 研发费用   合规性审计   研发活动  

摘要： 我国政府对企业自主研发创新的扶持力度不断加大,出台了各种优惠政策,助力企业高质量发展。然而,从审计的视角来看,部分企业研发费用列支不符合规定。国家针对企业研发费用列支的违规行为颁布了一系列处罚管理制度。基于此,阐述了企业研发费用合规性审计的意义,分析了企业研发费用合规性审计的重点和难点,提出了企业加强研发费用合规性审计的对策。

关键词： 社会信任   审计费用   内部控制质量   企业风险水平  

摘要： 以2010—2020年的A股上市公司为样本,从非正式制度的角度研究了企业所在地的社会信任水平对审计费用的影响。研究发现,社会信任通过提高企业的会计信息质量进而降低了审计费用,即企业所在地区的社会信任水平越高,企业的审计费用越低。进一步研究显示:在内部控制质量较差时,社会信任这一非正式制度对审计费用的抑制作用更显著;在企业风险水平更高时,社会信任这一非正式制度对审计费用的抑制作用更显著。

关键词： 盈利机会   资金周转   交易次数   短线交易   持股时间   股价   利润   浪费时间  

摘要： 一种成熟可行的方法必然具有清晰的底层逻辑。只有逻辑清晰的成熟交易方法才能带来成功。底层逻辑是一种思维方式,是一种透过现象看本质的能力。短线交易的底层逻辑:以最短的持股时间实现单次盈利机会;博取高确定性单次盈利机会;短线交易不要求单次利润很高;短线交易要求资金周转效率高,通过巨量交易次数累积可观利润。短线交易拒绝持股期间股价横盘或调整,如表现不行就快速撤出,决不浪费时间。

关键词： 不动产市场   持续衰退   低速增长   泡沫经济   利润最大化   资产负债表   金融体系   失去的十年  

摘要： 20世纪90年代,受“泡沫经济”破灭影响,日本经济结束了高速增长,陷入低速增长阶段,这一时期被称为“失去的十年”。对日本经济“失去”的原因众说纷纭,2003年日本野村综合研究所首席经济学家辜朝明提出“资产负债表衰退”理论,对日本经济的“失去”进行解释。根据该理论,在资本市场或不动产市场的泡沫破裂后,市场价格的崩溃会使得之前过度扩张的经济主体的资产大幅缩水,大部分企业的目标将会从传统理论的“利润最大化”转向“债务最小化”,从而导致金融体系持续低迷和实体经济持续衰退。

关键词： 结核,肺   诊断相关患者组   决策树  

摘要： 目的:基于住院费用影响因素的研究,探索在结核病分类下肺结核的按疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRG)方案,依据费用情况确定分组,为合理划分DRG分组提供依据。方法:收集首都医科大学附属北京胸科医院2018年1月1日至2020年12月31日确诊患者1812例。依据肺结核分类完成基本组层面的划分,肺结核DRG基本组划分为敏感肺结核和耐药肺结核2组,敏感肺结核组有109例,耐药肺结核有1703例。对不同要素下患者住院费用的中位数(四分位数)进行统计描述;采用Kruskal-Wallis H检验、Mann-Whitney U检验和多重线性回归方法对影响住院费用的因素进行分析,P<0.05为差异有统计学意义;采用决策树处理数据完成细分组的划分;采用变异系数(coefficient of variation,CV)和方差减少量(reduction in variance,RIV)对分组的组内同质性和组间异质性进行评价,采用Kruskal-Wallis H检验对分组结果进行检验。结果:分析不同要素下患者群体住院费用发现,年龄≤30岁的住院费用中位数(四分位数)为20586.66(13656.41,90163.58)元,年龄31~40岁的是23256.47(17490.26,82919.32)元,年龄41~50岁的是21154.19(13615.14,76240.28)元,年龄51~60岁的是23544.59(16325.46,87608.46)元,年龄61~70岁的是25190.27(20528.01,78321.02)元,年龄≥71岁的是24890.24(18424.86,91662.89)元;药物敏感的患者住院费用中位数(四分位数)是21693.82(16567.26,91662.89)元,耐多药患者是21866.32(14390.17,87896.56)元,单耐药患者是23703.70(18021.55,90163.58)元,广泛耐药患者是18846.98(11400.11,78321.02)元,多耐药患者是23900.67(16006.08,58834.03)元;无并发症的患者住院费用中位数(四分位数)是9730.37(5361.33,28053.18)元,并发症数量为1~5个的患者是20378.65(14110.72,90163.60)元,并发症数量为6~10个的是24072.81(17966.19,87608.46)元,并发症数量为11~15个的患者是24953.26(18411.59,87896.56)元,并发症数量为16~20个的是32530.70(23904.41,74195.40)元,并发症数量≥21个的患者住院费用中位数(四分位数)是29647.02(25707.11,91662.89)元;初治患者的住院费用中位数(四分位数)是23594.24(17890.74,91662.89)元,复治患者是21662.63(14369.58,87896.56)元。Kruskal-Wallis H检验显示,按照年龄、耐药类型和不同并发症分组后住院费用组间差异具有统计学意义(H值分别为58.510、19.556、92.424,P值均<0.05);Mann-Whitney U检验显示,按照初治/复治分组后住院费用组间差异具有统计学意义(U=-4.422,P<0.05)。是否有并发症、初治复治类型、住院时间、年龄均进入了回归模型。在细分组层面,肺结核DRG组划分了5组:药物敏感肺结核;耐药肺结核、住院时间≤7 d;耐药肺结核、住院时间8~14 d;耐药肺结核、住院时间15~20 d;耐药肺结核、住院时间≥21 d。药物敏感肺结核组住院费用中位数(四分位数)是21693.82(16567.26,91662.89)元,耐药肺结核、住院时间≤7 d组住院费用中位数(四分位数)是12334.88(7141.91,59741.83)元,耐药肺结核、住院时间8~14 d住院费用中位数(四分位数)是20842.28(16459.27,80496.43)元;耐药肺结核、住院时间15~20 d住院费用中位数(四分位数)是26612.13(21683.16,90163.58)元;耐药肺结核、住院时间≥21 d住院费用中位数(四分位数)是33326.87(25680.93,87896.56)元。Kruskal-Wallis H检验结果显示H值为660.241,P<0.05,各组间差异有统计学意义。各组CV值均<1,符合DRG分组标准;从依据敏感耐药类型划分的基本组到细分组层面,RIV值从0.01%上升至33.82%,差异性显著提升。结论:在分组要素中引入耐药类型、治疗类型的要素,利于将临床相似性和资源消耗的相似性紧密结合,