课程文献中心 更多>>

关键词： 上市公司   内部控制   诉讼风险   异常审计费用  

摘要： 在全球化的市场经济中，上市公司面临着日益复杂的挑战，其中内部控制的有效性、诉讼风险的管理以及审计费用的控制尤为关键。文章深入分析了上市公司在内部控制原则方面的核心要素，包括完整性与准确性、风险管理与评估、持续监督与改进等方面。同时，探讨了诉讼风险对企业带来的多重危害，如财务损失的加剧、企业信誉的受损以及管理上的干扰和资源分散，指出了异常审计费用增加的主要原因，如财务报告的复杂性、内部控制的缺陷和高业务风险的暴露。在此基础上，文章提出了一系列策略，旨在通过加强内部控制来降低诉讼风险和控制审计费用，包括加强风险识别与评估机制、提高内部控制制度的执行力度、强化法律合规性与培训，以及优化财务报告和信息披露流程。

关键词： PPP模式   无形资产   税会处理   差异分析  

摘要： 在PPP工程中，有效评价和解决无形资产摊销十分重要。妥善处理无形资产的税务问题，能够确保PPP工程项目的财务稳健性，最大限度减少财务风险。基于此，从PPP项目无形资产摊销概述出发，阐述税收处理差异分析的重要性，深入探究税收处理差异分析的具体内容，为相关企业有效实施PPP项目提供参考和帮助。

关键词： 商业银行   战略导向   费用预算管理  

摘要： 为实现长期稳健发展，各大商业银行开始引入全面预算管理，并将全面预算管理作为提升内部管理效率和资源配置的重要工具。战略导向对商业银行的费用预算管理至关重要。战略导向下的费用预算管理不仅能提升资源配置效率、增强风险防控能力，还能促进商业银行的可持续发展。然而，目前部分商业银行在预算编制、执行及考核方面存在问题，未能与战略导向紧密结合。针对这些问题，本文提出了制定与战略目标相匹配的费用预算编制方法，阐述了如何执行与监控战略预算，探讨了如何构建以战略目标为核心的费用预算考核体系，旨在进一步加强商业银行的费用预算管理，实现更高效、稳健的运营。

关键词： 研发费用   财务核算   研发费用归集  

摘要： 国家颁布了一系列研发费用的惠企政策，促进了企业发展新质生产力，提高了企业核心竞争力，增添了经济活力。随着研发费用加计扣除优惠政策颁布持续利好，企业怎样才能准确无忧享受税收优惠，避免税务风险，就显得尤为重要。本文从界定研发费用入手，分析研发费用的归集范围、存在问题，并提出几点改善建议，保障研发费用核算准确规范，为企业提升研发费用核算水平提供几点参考。

摘要： 由于人工、设备、药剂等成本的不断攀升，传统的成本费用控制模式逐渐无法适应企业发展需要，以及行业市场竞争日趋加剧，污水处理企业目前面临着较大的成本费用管控压力。对此，污水处理企业需要不断创新成本费用管控模式，完善成本费用管控体系，加大对重要环节的管控力度，深入推进业财融合，努力降低生产成本与期间费用，助力提高企业经济效益，提升企业市场竞争力，推动企业在复杂的市场环境中实现高质量发展。

关键词： 研发费用加计扣除政策   企业创新   双重差分模型  

摘要： 在全球科技革新和产业转型的浪潮中,科技创新已成为驱动国家经济社会繁荣的“核心要素”。特别是在医药领域,强化创新能力对于保障民众健康和应对系统风险至关重要。研发费用加计扣除政策自实施以来,已在增强企业创新成果方面显示出显著成效。近年来,该政策力度持续增强,2021年,对制造业的加计扣除比率从75%提高到100%,旨在激励企业增加研发投入,推动创新成果市场化,以促进企业获取更高的经济效益,进而改善企业财务表现。深入研究研发费用加计扣除政策对财务绩效的影响、作用机制及影响因素,有助于政府更精准地调整和完善税收优惠政策。 本文立足于市场失灵理论、税收激励和内生增长理论,采用定性方法探讨了研发费用加计扣除政策变化对医药行业上市公司创新的影响。根据2020年版中信对A股的行业分类,选取2012年至2022年间A股化学原料药、化学制剂和医疗器械三个医药细分领域的上市公司作为样本,运用双重差分模型进行实证分析,从投入和产出两方面评估提高扣除比例的政策效应,并进行了稳健性测试。此外,文章根据企业异质性分组研究研发费用加计扣除政策的效应;另一方面,引入融资约束作为中介变量,探究企业创新的影响路径。最后,根据政策执行情况和实证结果,提出具有可操作性的政策建议。 研究结果显示,提升研发费用加计扣除比例能刺激医药企业增加研发投入,提升研发产出,尤其在企业盈利状况不佳时效果更为明显。在作用机制中,融资约束起到了中介作用,通过减轻融资压力来推动企业创新。在特异性分析中,发现该政策对国有企业和大型市值企业增加研发投入的激励作用尤为突出。 据此,本文建议应加大研发费用加计扣除的优惠幅度,重点支持初创企业的研发扣除政策,同时完善相关管理规定,优化配套激励策略。

关键词： DRG   住院费用   骨关节科   决策树模型   双重差分模型  

摘要： 目的:以深圳市某三甲综合医院为例,分析骨关节科住院费用的影响因素,通过运用决策树模型,构建了DRG优化分组方案,为医院制定住院费用分组策略以及实施精细化管理提供坚实的理论依据和指导。针对DRG付费改革实施前后参保患者的住院成本与住院天数开展了对比分析,探究DRG付费改革在调控患者住院费用及住院周期方面的实际成效。 方法:1.采用横断面研究,选取深圳市某三甲医院骨关节科住院患者数据,对患者首页信息和住院费用分布和构成情况进行描述性分析,采用卡方检验和秩和检验等非参数检验方法对骨关节科患者住院费用进行单因素分析,将具有统计学意义的因素纳入多元回归模型进行分析。***决策树模型:通过单因素分析和多因素回归分析,确认CART决策树的重要节点,以此建立决策树模型,得出DRG分组优化方案。3.双重差分法模型:本研究运用双重差分法模型,将本地参保患者设定为实验组,而将同一时期的其他患者作为对照组,评价DRG付费改革在该医院的实施成效。 结果:(1)本研究共纳入8683份骨关节科住院患者病例,样本有效率为95.53%。住院费用在性别、年龄、住院天数、手术治疗、是否医保和入院病情下的分布具有统计学差异(P<0.05)。多重线性回归显示性别、年龄、住院天数、手术治疗、是否医保、入院病情和入院途径7个因素进入回归模型。住院费用与住院天数、年龄呈正相关,女性患者住院费用高于男性,60岁以上老龄患者住院费用费用高于60岁以下患者;本地医保支付患者住院费用高于非本地医保支付患者,病情不明患者住院费用高于病情明确患者,手术治疗患者住院费用高于非手术治疗患者,急诊及其他医疗机构转入患者住院费用高于门诊患者(P<0.001)。(2)本研究以住院天数、是否手术治疗、以及入院病情作为关键分类节点,对骨关节科住院患者的住院费用进行了细致划分,并据此建立了8个DRG组合及其对应的费用标准,各分组变异系数值均小于1,组内变异性小。(3)DRG付费改革的推行,对实验组参保患者住院总费用和实际住院天数有显著影响,使得住院总费用和实际住院天数分别降低了2.5%和4.0%(P<0.05)。 结论:1.骨关节科患者住院费用受多方面原因影响。2.运用CART决策树模型进行DRG分组的效果较为理想。***的实施有助于减少住院天数以及降低总住院费用。

摘要： 企业研发费用加计扣除政策，是我国政府为推动科技创新以及产业升级而采取的一项重要财政激励措施。该政策在税制层面为企业研发活动提供实实在在的经济支持，旨在鼓励并激发企业加大对研发投入，提高技术创新能力与市场竞争力。本文将从企业研发费用加计扣除政策的要点及其适用范围入手，提出以企业研发费用加计扣除政策助力企业财务管理的路径。

关键词： 高管纵向兼任   审计费用   产权性质   代理成本   公司治理  

摘要： 高管纵向兼任一方面能够缓解股东与管理层的代理问题,但同时也会加重大股东与中小股东间的代理冲突。而审计作为独立的监督机制,可以有效识别高管纵向兼任产生的上述两类问题。由此,本文深入研究了高管纵向兼任对审计费用的影响。 本文以2007-2021年沪深市A股制造业企业为研究对象,探讨高管纵向兼任对上市公司审计费用的影响。实证结果显示:第一,以全样本为例,我国制造业企业的高管纵向兼任与审计费用之间不相关;第二,基于产权性质差异,国有企业高管纵向兼任与审计费用显著负相关,非国有企业高管纵向兼任与审计费用显著正相关;第三,在国有企业中,中央直属企业的高管纵向兼任对审计费用的负向影响显著强于非中央直属企业；第四,在地方国有企业中,市县级地方国有企业的高管纵向兼任对审计费用的负向影响显著强于省级地方国有企业;第五,在非国有企业中,家族企业的高管纵向兼任对审计费用的正向影响显著强于非家族企业；第六,在家族企业中,当CEO是家族CEO时,家族企业高管纵向兼任对审计费用的正向影响显著强于CEO是非家族CEO；第七,中介效应研究发现,在国有企业中,第一类代理成本(管理费用率)是高管纵向兼任与审计费用间的中介变量;在非国有企业中,第一类代理成本(管理费用率)和第二类代理成本(其他应收款与总资产之比)均是高管纵向兼任与审计费用间的中介变量。在经过稳健性检验和内生性检验后,上述结论依然成立,所以本文的结论具有较强的稳健性。 本文的研究结果揭示了高管纵向兼任与审计费用之间的关系,拓展了审计费用影响因素的研究视角,丰富了高管纵向兼任的现有研究成果,为不同类型企业制定高管纵向兼任决策,完善公司治理机制提供了理论指导。同时,也为证监会、会计师事务所等外部机构有针对性的开展监督工作,加强证券市场监管提供了有益的思路和参考。