课程文献中心 更多>>

关键词： 高新技术企业   研发费用   会计核算   税务筹划  

摘要： 高新技术企业应分析研发费用的会计特性、分类及核算方法，以及研发费用的资本化问题及处理。高新技术企业应分析研发费用的税务处理规定，研发费用的税务处理方法，以及税务筹划对研发费用税务处理的影响并进一步探讨它们之间的相互影响与协同作用，以及研发费用会计核算在税务筹划中的应用和税务筹划在研发费用会计核算中的作用。因此，高新技术企业应建立健全研发费用会计核算制度，提高税务筹划的有效性与合规性，并加强税收政策的宣传与培训。基于此，本文分别论述高新技术企业研发费用的会计核算和税务筹划的重要性，分析其中存在的问题，并提出切实可行的解决措施，以供参考。

关键词： 企业   管理费用   控制  

摘要： 随着我国经济的不断发展，企业发展水平逐渐提高，企业对管理费用的控制提出更高要求。费用管理要适应构建现代企业制度的需要，必须与现代企业制度相适应，有必要对管理费用的管控进行分析研究，使企业实现可持续发展。文章先从企业管理费用控制意义出发分析其相关问题，发现企业的管理费用控制存在日常经费报销审批流程有瑕疵、职工薪酬与工作效率不成正比、差旅费超出预算、费用管理制度有待健全等问题，然后提出可以强化日常经费报销审批程序、科学制定薪酬管理制度、提升会计人员工作效率、合理制定差旅费预算制度、健全管理费用制度等建议，合理控制管理费用支出，提升企业的盈利能力和市场竞争力。

关键词： 健康管理联合体   交易费用   财政保障   信息化建设  

摘要： 目的　　本研究旨在对健联体的交易费用进行识别、测量和应对，为优化健联体管理运营提供支持。具体目标包括:剖析健联体制度谱系;构建健联体交易费用测度模型;评价健联体交易费用的总体规模和分布;提出健联体交易费用的应对策略。　　方法　　首先，借助政策文本量化方法，通过词频统计和语义网络图剖析健联体的制度谱系。　　其次，以威廉姆森交易成本决定因素理论和张五常制度变迁理论为基础，将健联体交易费用进行分解，利用卫生费用矩阵分析方法，以费用功能×参与主体的表现形式构建健联体交易费用测度模型。　　再次，以山东省某县为例，采用整群抽样方法，对样本县健联体中所有相关主体（卫生行政部门、医疗机构、疾控机构、患者）的交易费用开展调查，对健联体交易费用的总体规模和分布进行测算。　　最后，基于行动者网络理论，围绕降低交易费用诉求，从问题化、利益赋予、招募和动员等四个方面，对健联体中的关键人员开展半结构化访谈，借助NVivo12软件对访谈资料进行编码，归纳各利益相关方的共同目标和可行路径，在此基础上制定健联体交易费用的应对策略。　　结果　　1.健联体制度谱系包括信息化建设、人才队伍、财政保障和跨机构协同4项核心制度，涉及卫生行政部门、医疗机构、疾控机构和患者4个参与主体。　　2.所构建测度模型中，健联体交易费用包括计划决策费用、专项投入费用、服务协作费用、监督管理费用和转诊成本等五个方面。　　3.2023年样本县健联体的总交易费用达781.92万元，占当年基本公共卫生服务支出预算的23％。其中的服务协作成本、专项投入成本、转诊成本、监督管理成本和计划决策成本分别占据总交易费用的41.21％、28.93％、15.68％、11.93％、2.25％。从费用分布来看，医疗机构、患者、疾控机构和卫生行政部门的交易费用占比分别为69.37％、15.68％、9.19％和5.76％。平均每例转诊患者需承担700.96元的交易费用。　　4.健联体中各主体均认可交易费用是客观存在的，政府被普遍认为是降低交易费用的核心行动者;健联体中不同主体存在关注自身，忽略他者，对阻碍敏感，对获益不敏感的倾向;降低健联体交易费用的最优路径为物质保障路径和协同治理路径。　　结论　　1.健联体制度谱系具有复杂性，制度交易环境和人为因素的交互影响会导致大量交易费用的产生。　　2.健联体在运营过程中交易费用高昂，其中服务协作成本最高、计划决策成本最低，且交易费用主要发生于医疗机构和患者。　　3.应从三个层面降低健联体的交易费用:机构层面应充分认知交易费用特性，提升协作紧密度，简化转诊流程;政府层面需要建立节约型制度供给，淘汰冗杂制度，保留核心制度;社会层面需要健全补偿激励机制，加大补偿力度，优化补偿结构。

关键词： 集成电路企业   研发费用   费用管控   税收优惠  

摘要： 为了促进芯片行业的发展，国家鼓励集成电路行业自主创新、实现快速发展，颁布了一系列税收优惠政策。而研发不仅是企业的核心竞争力，还是申请享受税收优惠政策的关键条件之一，因此对其进行科学的管控十分有必要。基于此，对集成电路企业在研发费用管控过程中容易出现的问题进行分析，并提出提高管控质量、降低相关风险的建议，如建立健全管理制度，加强人员储备，提高管控人员的综合素质等，以期促进集成电路企业提高研发费用管控效率和水平。

关键词： 工程建设   招投标   合同管理   费用控制  

摘要： 在工程建设领域中，招标是常用且必要的市场交易行为，主要由甲方发布工程建设项目，由符合要求的建筑企业投标，甲方根据招标单、品种、数量、技术要求、预算等内容选择合作对象，整个过程具有法律效应，并且受到我国法律监管。在工程建设招投标阶段中，合同管理与费用控制至关重要，因为其直接决定着招标方和投标方的经济效益问题，尤其是工程建设一类涉及大量资金流动的项目。基于此，本文以工程建设招投标阶段的合同管理和费用控制为主要探讨内容，详细介绍了工程建设招投标现状与原则，提出了现阶段招投标合同管理与费用控制存在的问题和解决方法。

关键词： 医院设备   保养维修   费用控制  

摘要： 随着我国医疗卫生事业的不断发展，医院设备的现代化水平日益提高，对于设备维保的要求也随之提升。在此背景下，医院应以“提质增效、节本降耗”为核心目标，积极探索保养维修费用的控制方法，在确保医院设备在保障医疗水准的同时，实现经济效益与社会效益的双赢。鉴于此，本文重点探讨了维保费用的内容、特点，分析了费用控制方面存在的几点问题，并在此基础上提出了相应的策略，以供参考。

关键词： 国际商事仲裁   临时性保全措施   费用担保   第三方资助  

摘要： 在国际商事仲裁领域，费用担保措施往往被认为是一种特殊的临时性保全措施。与其他临时措施一样，仲裁庭发布费用担保的权力主要来源于当事人之间达成的仲裁协议、仲裁地法和仲裁规则的相关规定。不同国家和地区对待费用担保的态度存在差异，尤其是费用担保措施的发布标准尚未完全形成共识。参照临时措施的发布条件，仲裁庭决定费用担保时除了评估被申请人胜诉的可能性、双方的利益衡量等因素以外，还需重点考察申请人的经济状况，包括偿付不利费用的能力和意愿。至于是否将第三方资助作为考量因素存在争议，仅凭第三方资助的存在就发布费用担保太过草率，还需深入审查申请人接受第三方资助的具体原因以及资助协议的具体细节。在仲裁庭决定是否发布费用担保措施时，必须综合考虑多个因素，确保决策的公正性和合理性。

关键词： 研发费用加计扣除   创新绩效   熵权法   TOPSIS法  

摘要： 在当前经济背景下,企业的创新活动不仅能够提升企业核心竞争力,还能促进社会整体创新水平的提升。企业创新能够开发新技术、新产品、新工艺,从而推动整个社会经济的发展。为了激励企业创新,国家实施了一系列的政策,研发费用加计扣除政策就是其中十分重要的政策。研发费用加计扣除政策通过增加企业税前扣除金额,降低企业所得税支出,以此来激发企业创新活动,推动科技发展和经济增长。研发费用加计扣除比例从最开始的50%上涨到100%,政策范围从最开始的国有、集体企业拓展到绝大多数企业,政策在支撑企业科技创新和推动传统产业升级改造方面持续发挥作用。安防制造业作为近年来急速发展的科技创新型企业,极大地享受到了政策优惠,行业的创新水平也得以大幅提升。但还是有研究发现,部分安防行业企业尚未充分利用研发费用加计扣除政策来提升创新能力,存在政策激励效果不佳的问题。为此本文选取了安防企业作为研究对象,对加计扣除政策下企业的创新绩效进行研究。 文章首先介绍了研究背景和意义,紧接着整理了国内外有关文献和相关理论基础,如新经济增长理论、资源依赖理论等。其次通过案例分析法深入研究H科技企业和所处行业的现状,包括行业发展趋势、企业概况、企业经营与财务情况、创新现状及企业利用研发费用加计扣除政策的实际效果及理论效果。然后运用熵权-TOPSIS法从创新环境、创新投入、创新产出和创新效果四个方面构建评价指标体系对企业创新绩效进行综合评价。最后,根据分析得出的结论提出了提升H企业创新绩效的策略及建议。 研究发现H企业创新绩效的变动与研发费用加计扣除政策扣除比例的变动相吻合,研发费用加计扣除政策对H科技企业的创新绩效产生了积极影响。具体来说,政策通过税收优惠激励企业增加研发资金和人力资源投入,有效改善了创新环境和创新投入。但是,政策对于增强企业的专利产出及提升财务绩效等方面的作用较弱。反映出研发费用加计扣除政策下企业创新绩效存在创新成果转化率不高、未充分利用加计扣除政策来提升创新绩效的不足。针对存在的问题,从政策和企业层面分别提出优化建议,以此来促进企业创新绩效提高和政策内容的完善。

关键词： 兰州市   城乡居民基本医保   门诊慢特病   医疗费用   预测研究  

摘要： 目的: 梳理兰州市城乡居民门诊慢特病医疗保险政策内容,分析门诊慢特病患者门诊费用支付现状及就诊人次,并预测门诊慢特病患者次均费用变化,从而为调整和完善兰州市城乡居民门诊慢特病医疗保险政策及控制费用增长提供研究借鉴。 方法: 首先,对兰州市城乡居民门诊慢特病医疗保险政策进行回顾。在甘肃省及兰州市相关政府网站以及北大法宝V6网站进行检索并筛选出城乡居民门诊慢特病医疗保险相关政策文件;以政策文件为基础,按时间线系统梳理甘肃省及兰州市城乡居民门诊慢特病医疗保险政策的历史演进;总结兰州市现行城乡居民门诊慢特病的病种范围、待遇支付以及病种审批标准等政策规定,并找出现存不足。其次,对兰州市城乡居民门诊慢特病患者门诊费用进行分析。从基本医保统筹基金支付、个人支付、其他渠道支付等不同渠道分析门诊费用的支付情况;分别分析2021-2023年兰州市城乡居民门诊慢特病不同病种的医疗费用总额、就诊人次及次均费用变化情况;分析不同级别定点医疗机构门诊慢特病医疗费用总额与就诊人次变化情况;分析不同年龄段城乡居民门诊慢特病患者的医疗费用总额与就诊人次变化情况。最后,基于ARIMA(,(9,)模型对医疗费用总额前三顺位的门诊慢特病在未来12个月的次均费用进行预测,主要通过平稳性处理、模型识别,模型估计、模型检验和模型预测等步骤完成预测分析。 结果: (1)在待遇支付方面,兰州市城乡居民门诊慢特病的报销一直未设起付线,且报销比例和年度支付限额因病种而异。就病种而言,兰州市城乡居民门诊慢特病的范围从2017年规定的19种增加至目前的48种,并进行了重新分类和科学归并。另外,从政策名称中可以看出,兰州市同时使用门诊慢特病、门诊慢性特殊疾病和特殊疾病长期门诊病种等术语。尽管这些术语实质上表达了相同的概念,但在全省甚至全市范围内均未能达到统一。 (2)2021-2022年,城乡居民基本医保统筹支付始终是门诊慢特病患者医疗费用支付的最主要渠道,合计支出占比63.68%;个人支付占比33.33%,其他渠道支付占比3.00%。2021年1-12月,有36种门诊慢特病参与报销;2022年1-12月,有39种门诊慢特病参与报销;2023年1-7月,有37种门诊慢特病参与报销;均未达到48种。医疗费用总额前三顺位的门诊慢特病是原发性高血压(有合并症者)、糖尿病伴并发症和慢性肾衰竭透析治疗,其累计医疗费用占比超过门诊慢特病医疗费用总额的80%。2022年的就诊人次与医疗费用总额均较2021年有所降低,但是2022年次均费用高于2021年次均费用,且年增长率为7.43%。三级定点医疗机构的门诊慢特病患者就诊人次和产生的医疗费用均高于其他定点医疗机构。65-74岁患者的就诊人次数和医疗费用总额均为最高,其次是55-64岁患者。 (3)以原发性高血压(有合并症者)、糖尿病伴并发症和慢性肾衰竭透析治疗作为预测对象,患者次均费用的最优预测模型分别为ARIMA(0,1,0)、ARIMA(0,1,0)和ARIMA(1,1,1);且在未来的12个月(2023年8月-2024年7月)中均呈上升趋势。 结论: (1)兰州市城乡居民门诊慢特病病种覆盖范围不断扩大,且纳入病种数量在国内属于较高水平;但病种纳入可能存在不合理现象。因此,应当精准管理门诊慢特病病种目录,在纳入病种时,充分考虑其合理性和公平性。 (2)兰州市对门诊慢特病的认定管理流程相对清晰,但城乡居民门诊慢特病医疗保险政策仍存在一些问题,如政策碎片化、常态化监管机制不够完善等。因此,应当加强持续整合政策设计,加强统筹结算与监督管理,并持续探索多元复合式医保支付方式。 (3)原发性高血压(有合并症者)、糖尿病伴并发症和慢性肾衰竭透析治疗是兰州市城乡居民门诊慢特病病种管理和费用控制的重点疾病;55岁及以上的门诊慢特病患者是费用控制的重点人群。因此,应当重视建立针对重点疾病和重点人群的防治结合机制,同时继续探索差异性补偿机制,以有效控制门诊慢特病医疗费用增长。 (4)就诊人次过多是导致三级定点医疗机构的城乡居民门诊慢特病医疗费用总额过高的直接原因。因此,需要优化医疗资源配置并持续推进门诊慢特病分级诊疗制度。

关键词： 商誉减值   审计收费   董事会特征   上市公司  

摘要： 近年来,随着我国并购重组的热潮兴起,上市公司商誉金额急剧攀升。上市公司大幅度确认商誉减值损失,导致上市公司业绩大幅波动。监管机构正加强对上市公司商誉减值的审查,并对商誉减值测试的审计工作提出了进一步的要求。2018年,证监会发布《会计监管风险提示第8号——商誉减值》。管理层计提商誉减值时存在较高的自由裁量空间,审计人员在对其审计时,需要具备专业胜任能力,同时需关注发生重大商誉减值企业潜在的经营失败风险。审计师要判断公司是否应计提减值、减值金额是否合理,是否存在盈余管理行为。董事会是公司治理中的重要环节,负责企业政策的制定,直接负责商誉减值的判断。上市公司计提商誉减值是否会影响审计收费,董事会特征又是如何影响这二者关系等问题有待深入研究。 本文从三个方面开展研究:第一,企业计提商誉减值是否提高了审计费用。第二,董事会特征如何影响商誉减值与审计费用的关系。第三,在不同产权性质、不同管理层持股水平、不同内部控制质量的上市公司中,商誉减值对审计费用的影响是否存在差异以及董事会特征对于商誉减值与审计费用关系的影响是否存在差异。本文选取2014年-2021年沪深A股上市公司作为研究对象,研究商誉减值与审计费用之间的关系。从董事会规模、独立董事比例、两职合一角度衡量董事会特征,构建董事会特征与商誉减值的交乘项,分析董事会特征对商誉减值与审计费用关系的调节效应。根据不同产权性质、管理层持股水平、内部控制质量进行分组回归分析,探究不同分组下商誉减值对审计费用的影响以及董事会特征的调节作用。 本文研究提出五个结论:第一,比起未计提商誉减值的企业,计提商誉减值的企业审计费用更高,商誉减值显著提高了审计费用。第二,董事会特征能够调节商誉减值与审计费用的关系。其中,董事会规模正向调节商誉减值与审计费用的关系;独立董事比例抑制商誉减值与审计费用的关系;两职合一抑制商誉减值与审计费用的关系。第三,与非国有企业相比,在国有企业中,商誉减值对审计费用的正向影响更显著。在非国有企业中,董事会规模和两职合一对商誉减值与审计费用关系的调节效应更显著。在国有企业中,独立董事比例对商誉减值与审计费用关系的调节效应更显著。第四,在管理层持股水平较低的公司中,商誉减值与审计费用的正向关系更显著,董事会规模和独立董事比例对商誉减值与审计费用关系的调节效应更显著。在管理层持股水平较高的公司中,两职合一对商誉减值与审计费用关系的调节效应更显著。第五,在内部控制质量较高的公司中,商誉减值与审计费用的正向关系更显著。在内部控制质量较低的公司中,董事会特征对商誉减值与审计费用关系的调节效应更显著。根据上述研究结论,本文针对不同的主体提出相应的政策建议。包括会计师事务所要关注商誉减值的审计风险、合理确定审计费用;监管机构需关注指导商誉减值的会计处理和审计工作的监管、规范审计收费制度;上市公司要合理发挥董事会治理作用,提高公司治理水平。