课程文献中心 更多>>

摘要： 每经AI快讯，海信家电（SZ 000921，收盘价：22.64元）10月11日晚间发布业绩预告，预计2023年前三季度归属于上市公司股东的净利润23.57～24.66亿元，同比增长（120～131）%；基本每股收益1.73～1.81元。公司报告期内归属于上市公司股东的净利润预计同比增长（120～131）%，主要原因系公司始终坚持长期能力建设，持续深化各项变革工作，

关键词： 胃癌   住院费用   影响因素  

摘要： 目的 研究胃癌患者住院费用影响因素。方法 选取2019年1月1日-2021年12月31日某三甲医院2361例胃癌出院患者作为研究对象，通过病案首页提取关键信息为研究内容，设定内生变量与外生变量，通过路径分析模型拟合外生变量对内生变量的作用，研究影响住院费用的直接效应和间接效应以及总效应。结果 性别、年龄、婚姻、出院时间、手术、入院伴随疾病、血型、医疗付款方式、住院天数直接影响住院费用，其中年龄、住院天数和手术影响最大，总效应系数分别为0.800、0.578和0.101。结论 在不考虑患者客观因素的基础上，手术和住院天数直接影响胃癌患者住院费用，为有效降低住院费用，应综合评估控手术指征，有效控制住院天数。

关键词： 研发费用加计扣除政策   政策实施效应   影响因素  

摘要： 研发费用加计扣除政策是推动我国创新发展的核心税收优惠政策。政策从1996年出台至今,不断扩大享受主体范围、提升优惠力度,凸显了我国解决科技创新能力不足的决心与对创新发展的资源倾斜。但政策实施的效果并不理想,存在享受政策主体比例低、实际加计扣除金额比例低、政策激励效应在各地区差异大等问题。泉州作为自主创新示范区,急需创新转型发展,对政策的依存度较高,故政策的实施效应必定影响泉州转型发展进程。深入调查政策实施状况,探索制约政策效应的因素,是找寻政策效应提升路径的重要基础。为了解政策在泉州的执行情况与制约因素,结合了创新政策评价体系,从政策执行的充分性和激励性构建政策实施效应指标,从政策设计、政策执行和企业自身构建影响因素指标,并据此向泉州市规上企业调查问卷。通过对回收的108份样本企业进行分析,在充分性上,88.89%的企业享受了该项政策,但其中超过60%的企业只有部分的研发费用被予以扣除,企业的平均加计扣除率为54.70%,远未达到政策实施目标;在激励性上,发现企业的加计扣除率与政策激励效果呈正相关关系,而企业总体的加计扣除率偏低使得政策激励效应偏低。此外,通过具体案例,分析创新型企业火炬电子实施政策的影响,发现政策对研发活动与经营绩效均有正面影响,但仍存在政策执行不充分的情况。说明政策在执行过程中存在制约因素。通过探索政策影响因素,有以下几点:在政策设计上,研发费用归集口径不一、优惠力度不足会降低企业申报政策意愿与增加研发费用归集难度;在政策执行上,税企对项目认定、政策理解不一致会增加企业申报政策时间成本与降低政策执行效率;在企业自身上,财务核算不健全、研发管理不规范等会降低研发费用归集的完整性与准确性。基于制约政策效应的影响因素,从政策实施的全过程,提出提升研发费用加计扣除政策实施效应的建议,分别是优化政策设计、提高政策执行效率与加强企业自身管理水平。

关键词： 数字经济企业   研发费用加计扣除   研发创新  

摘要： 互联网、大数据以及物联网的出现极大地改变了人们的生活,而这一切都离不开数字经济。推动数字经济健康发展的关键在于数字经济企业,和传统企业相比,数字经济企业最显著的特点之一是“创新”。创新是时代之需,创新越来越成为一国经济命脉的新引擎。企业的各项创新成果主要是通过技术研发实现。然而,数字经济企业创新投入成本高、周期长、风险大等问题是阻碍其持续发展的重要因素。因此,在数字经济企业发展过程中,政府有必要助力企业数字化转型。税收优惠政策是政府扶持数字经济企业发展的有效途径之一。分析数字经济企业税收优惠政策具有深远意义,尤其是研究税收优惠政策能否及时有效的发挥作用至关重要。本文在阅读已有文献研究的基础上,从研发费用加计扣除政策的角度出发,以我国A股上市公司中的数字经济企业为研究对象,建立实证模型,分析研发费用加计扣除的政策对数字经济企业创新投入和创新产出的影响。实证结果发现,研发费用加计扣除政策对数字经济企业的创新投入和创新产出均存在显著的正向激励作用,但激励效果略有不同,具体来看,对创新投入的激励作用大于对于创新产出的激励作用。进行异质性分析后发现,研发费用加计扣除政策对软件和信息技术服务类企业、非国有企业、东部地区企业以及中小型企业的激励效应更为显著。本文在相关理论分析与实证研究的基础上,提出以下针对数字经济企业全面发展的建议。一方面,加大企业研发税收优惠力度,包括但不限于提高加计扣除比例、延长结转年限;另一方面,创新研发费用加计扣除政策的优惠方式,加大该政策对软件和信息技术服务类企业、非国有企业等特定企业的支持力度,更好地促进数字经济企业提升研发创新能力,助力数字经济企业健康发展。

关键词： 一拖股份   净利润  

摘要： 第一拖拉机股份发布最新公告，公司2022年预计实现归属于上市公司股东的净利润人民币7.55亿元到人民币8.30亿元，与上年同期相比，将增加人民币3.17亿元到人民币3.92亿元，同比增长72.37%到89.50%。扣除非经常性损益事项后，公司2022年预计实现归属于上市公司股东的净利润人民币6.72亿元到人民币7.47亿元，与上年同期相比，将增加人民币3.37亿元到人民币4.12亿元，同比增长100.60%到122.99%。

摘要： 合肥市东至路某住宅小区2010年7月竣工验收交付使用后，开发商未将小区自管配电房用电业务号移交小区物业服务人，致使该小区非住宅公共电能费用仍由开发商向供电公司缴纳。直至2020年8月才将最后一次（2012年11月17日～2014年12月17日）共计25个月公共电能费用分离清楚，并让承担费用单位认可且无异议。

关键词： 无形资产   转让定价   “双支柱”方案  

摘要： 在经济数字化的背景下,无形资产独特性、隐蔽性与复杂性特征愈加明显,加上全球价值链越来越复杂,市场国在现有常设机构规则原则下与跨国集团缺乏联结度,无形资产价值贡献难以量化,独立交易原则适用性减弱,无形资产转让定价调整困难重重,跨国集团利用无形资产转让定价来逃避税款的案例也层出不穷,各国税收主权受到了严重的威胁。对此,一些国家相继出台了单边措施以保护国家税收主权,这不但会加剧国家之间的税收竞争、产生国际重复征税、增强税收不确定性而且会扰乱国际税收秩序。随着BEPS行动计划的逐渐深入,“双支柱”改革方案应运而生。“支柱一”重新分配利润以平衡国际税收分配格局;“支柱二”通过建立全球最低税制度打击跨国企业逃避税。“双支柱”改革的落地必定进一步改变现有的国际税收分配格局,对于无形资产转让定价也意义重大。因此,本文选取与数字经济背景契合的网络游戏公司——动视暴雪集团的无形资产转让定价案例,分析“双支柱”规则如何在无形资产转让定价反避税管理中得到应用。本文首先对无形资产转让定价的避税特征、避税方式、基本原则及调整方法以及“双支柱”规则进行了详细介绍,并且从理论上分析了“双支柱”规则对无形资产转让定价的影响,具体包括扩大转让定价调整范围、提出利润分配新思路、简化转让定价管理规则、增强税收一致性和实质性以及强化对税基侵蚀的监管等。在指出我国在无形资产转让定价税制中存在的无形资产范围界定模糊、评估制度薄弱、调整方法适用性不强等缺陷,以及在无形资产转让定价税收征管中存在操作层面信息获取力度不足、可比性技术分析能力不足、预约定价安排操作流程繁复等问题的基础上,然后引入动视暴雪集团无形资产转让定价避税案,介绍其在全球的税收架构安排和无形资产转让定价方式,主要包括将无形资产配置在低税区、利用成本分摊协议以及选择有限风险分销商模式,说明预约定价安排可以减少税企双方的矛盾,国际税收紧密合作是打击避税的重要手段,并且结合主要国家对动视暴雪这一复杂安排所采取的反避税措施,对比分析说明“双支柱”规则相比现行规则更具优势。基于这一结论,建议我国税务机关在经济数字化大背景下应该明确和补充无形资产的定义、完善无形资产评估制度、充分参与“双支柱”规则设计、规范自动信息交换,增强数据获取能力、精进估值方法的技术水平,提高价值链分析能力、优化预约定价安排流程,制定合理的处罚标准等。

关键词： 国有企业   研发费用   加计扣除政策   科技创新  

摘要： 面对全球激烈的竞争环境，科技创新和技术进步是国家和企业取得竞争优势的关键。国有企业作为国家经济体系的重要一员，研发投入对于其提升技术水平和市场竞争力至关重要，而研发费用加计扣除政策的实施能够使其减轻税负，因此文章为了能够使国有企业更好地享受该项税收优惠，在理解研发费用加计扣除政策的定义、目标及顶层设计思路的基础上，重点从国有企业的角度分析了研发费用加计扣除政策的实施困境，并提出了相应的保障措施。通过对相关政策的分析，探讨国有企业研发费用加计扣除政策的设计、实施和效果，并提出相应的建议。

关键词： 糖尿病   住院费用   变化趋势   影响因素  

摘要： 目的 通过分析甘肃省2017—2021年糖尿病患者住院费用构成及影响因素，为相关部门控制糖尿病住院费用提供参考。方法 收集甘肃省2017—2021年全部主要出院诊断为糖尿病的患者住院费用信息，采用描述性分析、单因素分析、多重线性回归的方法分析住院费用的构成、变化趋势及影响因素。结果 2017—2021年甘肃省糖尿病患者住院人次数年均增长率为10.58%,次均住院费用年均增长率为-2.38%,次均住院费用占比位于前三位的是诊断类费用(38.22%)、综合医疗服务类费用(28.81%)和西药费用(18.56%);多重线性回归分析显示，年龄(以<20岁为参照，20～39岁β=0.068,40～59岁β=0.208,60～79岁β=0.261,≥80岁β=0.126))、住院天数(以1～7天为参照，8～14天β=0.298,15～21天β=0.309,≥22天β=0.172)、婚姻状况(以未婚为参照，已婚β=-0.053,离婚β=-0.010,其他β=-0.082)、糖尿病类型(以1型糖尿病为参照，1型糖尿病伴有并发症β=0.037,2型糖尿病β=-0.047,2型糖尿病伴有并发症β=0.131)、出院年度(以2017年为参照，2018年β=-0.062,2019年β=-0.072,2020年β=-0.083,2021年β=-0.083)、医疗付款方式(以城镇职工基本医疗保险为参照，城镇居民基本医疗保险β=-0.111,全自费β=-0.009,其他β=-0.023)、医疗机构级别(以一级为参照，二级β=0.241,三级β=0.549)以及是否手术(β=-0.154)是糖尿病患者住院总费用的影响因素(P<0.05)。结论 甘肃省糖尿病患者次均住院费用总体呈降低趋势，但需进一步优化费用结构，避免过度检查，合理缩短住院时间，加强基层管理服务，做好糖尿病的三级预防。

摘要： This thesis attempts to estimate the effect of investments that Finnish electricity distribution com- panies have made into their electricity network to improve the service quality. This is a relevant question because it is possible Finnish rate-of-regulation model might drive companies to make in- efficient investments, which would again lead to unnecessarily high transmission prices. This paper provides an estimate for potentially avoided costs of power cuts, using storms and ground cabling percentages. Estimated avoided costs are around 200 million euros compared to the hypo- thetical situation that power grid ground cabling levels remained the same than a decade ago. Investments in ground cabling certainly have an impact to interruption cost. When comparing the avoided costs to investments, there is not clear evidence that distribution com- panies would have been overinvesting. Current regulation system seems to be successful in this mat- ter. However, results are based on somewhat aggregate data and several assumptions.