关键词:
绿色供应链金融
碳减排
资本约束
成本和收益共享合同
动态博弈
摘要:
随着人们对环境保护的日益关注,减少碳排放已成为一个中心问题,中国为了实现碳达峰与碳中和的目标,启动了碳排放权交易市场的建设。为加快推进全国碳排放权交易市场的建设,引导生产、消费和投资向低碳方向转型,我国生态环境部出台了《碳排放权交易管理办法(试行)》,碳配额是碳交易市场的主要产品。配额分配制度是政府为完成控排制定的一项重要政策,是保证碳交易市场有序推进顺利运行的基石。在碳交易市场的背景下,交易体系限制企业在一定时期内的碳排放数量,每个企业被赋予一定数量的配额,如果企业排放量超标则会面临惩罚或被迫从交易市场购买多余的配额。企业考虑绿色减排技术投入以满足降碳目标,但由于资金不足或周转不畅而常常面临资金约束。由于企业之间碳减排的边际成本存在差异,供应链上的企业若只靠自身能力优化碳减排方案,可能面临重重问题或优化效果不尽人意,若从供应链整体出发,上下游企业参与联合减排方案,或将实现供应链上碳排放权的最优配置。其次,中小企业融资难的问题早已有之,而他们亦是推动经济低碳绿色转型的中坚力量,亟须资金以支持其低碳绿色转型发展。绿色供应链金融的兴起,能充分调动普惠中小微企业低碳绿色转型,推动相关产业节能减排,有助于打破环境约束造成的融资困境,进而实现国家提出的“双碳”目标。本文从绿色供应链视角,采用博弈理论,在考虑碳配额与交易制度以及资本约束的前提下,建立了一个以零售商为主导的两阶段低碳供应链模型,其中制造商是一个因生产绿色商品而承担减排成本的企业。首先,本文先假设制造商有足够的资金用于减排投资,利用Stackelberg博弈求解该模型得到制造商资金约束的条件,再利用资金约束条件建立绿色融资契约模型,考虑参与绿色融资与不参与绿色融资的两种情况;其次为协调供应链效率,引入收益与成本共享契约,同理先通过求解基础博弈模型得出资金受限的条件,再利用该条件建立考虑收益与成本共担契约下绿色融资模型,分别是参与收益与成本共担契约但不参与绿色融资和参与收益成本共担同时参与绿色融资。利用逆向归纳法,推导并比较了四种情况下参与者的均衡决策和收益。并通过MATLAB进行数值分析印证结论。研究发现,绿色融资利率较高时的零售商的最优库存水平较低;当绿色融资利率较低时,制造商的最优碳减排水平较高。同时,零售商的成本分担和利润分享会对制造商的碳减排效率产生积极影响,制造商和零售商的利润可以实现潜在的帕累托改善,零售商的最佳库存水平随着成本分担的增加而降低,随着利润份额增加而增加。当零售商为低效率零售商时,制造商的最优碳减排水平随零售商的成本分担而增加,随着零售商保留的利润份额增加而减少。