关键词:
算法规制
需求回应型
技术导向型
立法路向
摘要:
随着算法技术的高速迭代,我国算法规制的制度群自生自发地走上了单一技术导向型的立法路径,忽视了其作为弥补需求回应型立法的补充地位。单一技术导向型立法因高度的技术依赖性,在实践中存在技术交叉应用规制空隙、规制重点与现实需求不符、场景下权益保障实际尺度不一等问题。这些根源于立法范式的路径局限,在场景下的公众需求调查结果中得到验证,其无法通过路径优化予以破解。应当回归算法规制的逻辑起点,实现逻辑理性向实践理性的转变,重新审视算法规制的路向问题,采用以需求回应型为主导、兼采技术导向型的模式,转向事前预防与事后救济、公权监管与私权保护、社会风险与抽象权益兼顾的融合性立法路向。