关键词:
实时组织弹性成像
声辐射力脉冲成像-声触诊组织定量技术
二维剪切波弹性成像
浅表器官病灶模型
摘要:
目的:比较实时组织弹性成像(RTE)、声辐射力脉冲成像-声触诊组织定量技术(ARFI-VTQ)与二维剪切波弹性成像(2D-SWE)3种技术在检测浅表器官病灶模型硬度中的诊断价值。方法:分别使用Hitachi公司HI VISION preirus型配备的具备RTE功能的高频线阵探头、Siemens公司Acuson S2000型配备的ARFI-VTQ高频线阵探头以及Supersonic imagine公司AixPlorer ShearWave~(TM)型配备的具备2D-SWE功能的高频线阵探头对硬度分别为8、14、45和80 kPa,直径为16.7 mm,深度为3 cm的4个浅表器官病灶模型进行超声弹性成像(UE)检测,每个浅表器官病灶模型各使用每种技术检测40次,将每种UE技术的测量数据分别分为组Ⅰ(8 kPa对14、45、80 kPa)、组Ⅱ(8、14 kPa对45、80 kPa)和组Ⅲ(8、14、45 kPa对80 kPa),分别计算并比较RTE、ARFI-VTQ及2D-SWE的组Ⅰ、组Ⅱ和组Ⅲ的ROC曲线下面积(AUC)。结果:组Ⅰ中的2D-SWE诊断价值高于ARFI-VTQ(Z=5.00,P<0.01)和RTE(Z=3.28,P<0.01),RTE与ARFI-VTQ间诊断价值差异无统计学意义(Z=1.58,P>0.05)。组Ⅱ和组Ⅲ中,RTE(Z=3.67、5.89,P<0.01)和2D-SWE(Z=3.67、5.89,P<0.01)诊断价值均高于ARFI-VTQ,RTE和2D-SWE诊断价值差异无统计学意义(Z=1.58、1.58,P>0.05)。结论:ARFI-VTQ对4种硬度浅表器官病灶模型诊断价值最低;RTE诊断价值居中;2D-SWE诊断价值最高,但该技术对硬度测量存在一定的低估。