课程文献中心 更多>>

关键词： 一带一路沿线国家   农产品出口   非关税措施   面板Tobit模型  

摘要： 近年来，国际市场竞争激烈，非关税措施以其隐蔽性和灵活性成为各国间实施贸易保护的新手段。特朗普上台后，世界贸易保护主义蔓延，预计非关税措施愈演愈烈。一般来说，非关税措施多是有着技术优势的发达国家设置的贸易手段，然而，随着世界贸易保护主义盛行，非关税措施已不仅是发达国家的专利，渐渐也成为发展中国家维护消费者健康的武器。“一带一路”政策的实施，给我国农产品出口贸易带来了新的契机，研究沿线国家实施的非关税措施，对我国农产品贸易的发展有着重要的现实意义。　　本文选取“一带一路”沿线31个国家2000—2015年HS6位数税号产品层面的SPS和TBT通报数据，计算HS2位数行业分类下的SPS和TBT的频率指数和范围比率，以进口国GDP、FTA虚拟变量、进口国汇率、两国人均收入水平相似性、两国贸易距离、进口国设置的SPS/TBT为解释变量，基于引力模型构建面板数据，采用归并回归Tobit模型。同时，为了使研究结果更具说服力，本文选择Tobit模型的推广-两部分模型做了稳健性检验。另外，选择我国农产品第一大出口国日本作为对比，分析非关税措施对我国农产品出口的影响。结果表明，“一带一路”沿线国家等发展中国家的非关税措施显著促进了我国农产品出口，日本实施的非关税措施显著抑制了农产品出口。同时，进口国的GDP、FTA的签署、两国人均收入水平的相似性都对农产品的出口有着显著的促进作用。进口国的汇率、两国间的贸易距离等都显著抑制农产品出口。　　通过以上研究结论，提出了本文的对策建议。从政府层面看，要加快推进我国现代化农业建设，健全出口产品监管机制，以及加强对沿线国家的基础设施建设;从企业角度出发，要加大投入，提高自主创新能力，加强绿色品牌建设以及开辟多元化市场。

关键词： 两国两部门开放经济   耐用品贸易   贸易条件   人民币汇率波动 two-country two-sector open economy   international trade in durable goods   terms of trade(TOT)   RMB exchange rate volatility  

摘要： 本文在两国两部门经济中探究耐用品贸易对人民币汇率波动的影响。耐用品不完全折旧导致其影子价格趋于常数，且耐用品贸易条件等于两国耐用品影子价格之比，所以耐用品贸易条件波动性显著低于非耐用品。人民币汇率面临以下权衡：增加汇率波动，能够发挥非耐用品贸易条件的支出转换效应，稳定非耐用品产出；降低汇率波动，有助于平滑耐用品贸易条件，抑制耐用品产出波动。本文研究发现：在基准模型中，名义汇率比仅包含非耐用品的经济更加稳定；汇率波动和耐用品消费开放程度、国际金融市场完备程度及外生冲击性质有关；汇率波动与耐用品折旧率间存在U型关系。

关键词： 区域经济一体化   发展现状   突出问题   完善策略  

摘要： 当前世界经济强国的发展都历经了区域发展不平衡的状态,较有典型代表的比如美国、日本、德国、欧盟等,并最终通过区域经济一体化实现了区域失衡发展问题的较好解决.新中国成立以来,我国区域经济发展先后历经强调'均衡''先富带后富'到当前可持续协调发展的战略转变,特别是改革开放政策的推行、深入和不断调整,我国区域经济增长创造了世界经济增长史的奇迹,成为世界第二大经济体.基于此,本文对区域经济一体化发展现状及完善策略进行研究,以供参考.

关键词： 空间经济联系   产业一体化   市场一体化   区域经济一体化  

摘要： 京津冀协同发展已经上升为国家战略,其重要性凸显。促进京津冀区域经济一体化是目前推动京津冀一体化发展进程的重中之重,是实现京津冀协同发展、互利共赢的关键。随着政府相关政策的提出,京津冀三地积极地贯彻落实中央部署,推进京津冀协同发展战略实施,保持经济平稳发展,但在京津冀区域经济一体化的发展过程中仍存在一些问题待解决,京津冀区域经济发展差异明显,产业分工与协作匮乏,产业结构不合理,区域要素市场发展滞后,市场壁垒依然存在。因此正确的看清京津冀区域经济一体化发展现状,对推动京津冀一体化发展具有重要的意义。区域经济一体化是指不同空间主体消除贸易壁垒,实现在空间、产业和市场等方面的自由流动、合作互补。本文从京津冀空间、产业和市场三个方面分别构建评价指标体系,评价分析京津冀空间一体化、产业一体化和市场一体化发展水平。研究结果表明:1.在空间一体化方面,京津冀整体的空间经济联系呈上升趋势,空间一体化水平逐年稳定提高,但京津冀城市间的经济差异仍较为明显,主要表现为以河北为主的部分市区与北京和天津之间的经济联系较低,京津冀区域在空间经济联系上呈现较为明显的以北京和天津为中心的“中心-外围”格局,中心城市对外围城市带动力不足的现象依然存在。2.在产业一体化方面,京津冀整体的产业一体化水平在稳定的提升,但天津与河北之间的产业一体化水平降低,原因是在产业转移方面,京津冀区域的产业转移以北京为主,天津与河北担任着承接者的角色,两者在承接北京转移出的产业时形成了竞争。3.在市场一体化方面,京津冀市场一体化水平在波动中总体呈上升趋势,表明了影响市场一体化进程的因素依然存在且活跃,其中天津与河北之间的市场一体化程度最低。分析发现导致京津冀市场一体化发展水平降低的消费价格指数因素主要为居住类、衣着和交通通信类等。

摘要： 一、非歧视待遇原则与执法公平、司法公正1、必须坚持法律面前人人平等的司法理念.法律面前人人平等是一项宪法原则.司法机关必须努力实践这一原则,这一原则要求任何人在适用法律上一律平等,不允许有超越法律的特权.宪法规定:中国公民在法律面前一律平等.

关键词： 301关税措施诉讼   管辖权   诉讼主体   诉因  

摘要： 301条款自产生开始就成为美国打开别国市场、维护自身利益的工具。虽然301条款的合法性一直备受质疑,但DSB的专家组已经在欧共体诉301条款案中,做出了301条款不违反WTO规则的裁决。因此被美国采取301关税措施的国家,如果仍然通过从国际法层面去质疑301条款合法性的途径来维护自身的利益,很难取得有效的成果。被美国采取301关税措施的国家,通常只能就301关税措施的具体内容向WTO提起诉讼。但由于受很多因素的影响,WTO的争端解决机构往往不能在规定的时间内对争议做出裁决。而且专家组的裁决也很可能对受301关税措施影响的国家不利,因为专家组在欧共体诉301条款案中已经认定美国的301条款不违反WTO规则,所以专家组很难找到认定美国对某一国家采取301关税措施违法的依据。此外,上诉机构法官的任命和续任目前还受到美国的阻挠,截止本文定稿时法官只剩下三名,从而导致上诉机构濒临瘫痪。因此为了更好的维护受301关税措施不利影响的外国企业的利益,在受301关税措施不利影响国家的政府,就美国的301关税措施在WTO提起诉讼的同时;受301关税措施不利影响的外国企业,可以考虑动员其出口产品的美国进口商、及其下游客户和美国子公司等——受301关税措施不利影响的当事人,在美国法院就美国的301关税措施提起诉讼。因为美国的301关税措施本来就是依据美国的国内法做出的,只要满足在美国法院提起诉讼的程序法上的要求,受301关税措施不利影响的当事人,就可以向美国法院提起诉讼,请求撤销或部分撤销301调查裁定及关税措施。为了能更好的在美国法院对301关税措施提起诉讼,我们有必要对301关税措施在美诉讼的程序法问题进行研究。本文在对301相关案件进行分析的基础上,指出受301关税措施不利影响的外国企业,在动员其出口产品的进口商、及其下游客户和美国子公司等——受301关税措施不利影响的当事人,在美国法院对301关税措施提起诉讼时,需要注意的与301关税措施诉讼程序相关的一些问题,如301关税措施诉讼管辖权行使的条件严苛、诉讼主体地位的判定过程复杂、诉因的非政治性审查严格。并就中国企业应对美国的301关税措施提出相应的建议。文章第一章介绍了美国法院在对仅有的两个与301相关的案件进行审查时,主要关注的程序法上的问题。到目前为止,美国法院审理过的与301有关的案件,只有阿尔蒙木材公司诉美国案和吉尔达公司诉美国案。在对这两个案件进行审查时,法院首先关注的是管辖权问题。由于因美国进口贸易而产生的一切民事诉讼由国际贸易法院专属管辖,因此对301关税措施提起的诉讼,由国际贸易法院依据《美国法典》第28编第1581条第(i)款第(2)和(4)项进行管辖。根据阿尔蒙公司诉美国案可知,国际贸易法院依据上述条款行使管辖权的前提是,民事诉讼需产生于规定特定内容的美国法律。根据吉尔达公司诉美国案可知,国际贸易法院依据上述条款行使管辖权是受限制的。只有在没有《美国法典》第1581条第(a)-(h)款规定的管辖权存在,或者根据第(a)-(h)款规定的管辖权提供的救济不充分时,国际贸易法院才能依据上述条款行使管辖权。综上,只有在满足特定要求时,法院才能对上述两个案件行使管辖权。其次法院关注的是诉讼主体是否适格以及能否提起集团诉讼的问题。在吉尔达公司诉美国案中,法院运用“利益范围”审查标准,在分析了案涉条款所保护和规制的利益、案涉条款的立法目的以及原告的利益的基础上,最后认定原告的主体适格。同时法院在分析提起集团诉讼需要满足的诸多前提条件和附加条件的基础上,认定该案不满足提起集团诉讼的条件。经过分析可知,法院对原告主体是否适格,以及能否提起集团诉讼的判定,需要建立在对诸多相关问题进行分析并得出结论的基础上。最后法院关注的是原告提起诉讼的理由。原告提起诉讼的理由不能是政治问题,否则法院无权对案件进行审查。法院在对判定是否属于政治问题的有关标准进行分析的基础上,认定本案中原告提起诉讼的理由属于政治问题,所以法院无权对其进行司法审查。通过分析可知,对301关税措施提起诉讼的诉讼理由是受到限制的,诉讼理由不能是政治问题,否则法院无权对301关税措施诉讼进行司法审查。文章第二章主要介绍了,对301关税措施提起的诉讼,由国际贸易法院依据《美国法典》第28编第1581条第(i)款第(2)和(4)项进行专属管辖。同时通过对相关理论和实践中的案例进行分析说明,实践中国际贸易法院依据《美国法典》第28编第1581条第(i)款第(2)和(4)项行使管辖权时,需要满足特定的条件。即要求被诉行为产生于规定相应内容的美国法律,且没有《美国法典》第1581条第(a)-(h)款规定的管辖权存在,或者根据(a)-(h)款规定的管辖权提供的救济是不充分的。最后说明由于对301关税措施提起的诉讼,是由国际贸易法院依据《美国法典》

关键词： 农产品   非关税措施   政治经济学动机  

摘要： 自20世纪90年代以来，关税和贸易总协定(GATT)/世界贸易组织(WTO)成功减少和限制使用关税和非关税措施，基于提升技术水平和维护消费者利益的贸易技术壁垒已成为世界各国特别是发达国家保护其产品和产业的最重要手段。它对国际贸易和世界经济产生了深远的影响，特别是在发展中国家。传统的国际贸易理论和新贸易理论都为非关税措施的贸易保护方提供强有力的理论依据。非关税措施的出现有其复杂的政治和经济原因。最早的"政治经济学"就是指所研究的是国家范围和社会范围的经济问题。如何解释非关税措施的形成为贸易政治经济学提供了更具解释性的研究视角。　　本文首先对现有文献进行了回顾，分析当今国际贸易中非关税措施的主要内容与特征、WTO框架下非关税措施的新发展及其产生的原因;在此基础上，本文选取世界各国排名前38的国家2000-2015年HS6位数税号产品层面的SPS和TBT通报数据，计算HS2位行业分类下的SPS和TBT的频率指数和范围比率，以进口额、进口增长率、相对物价水平、农产品加权关税率和农业劳动力比重为解释变量构建面板数据，通过使用Fracreg命令作为Probit链接函数和平均边际效应将非关税措施将非关税措施进行实证分析。　　本文最后通过总结全文所有内容，得出相应得到结论并且提出相关建议。

关键词： 东亚   区域经济一体化   市场  

摘要： 东亚区域经济一体化是在经济全球化为背景而被提出来的。东亚区域经济一体化不仅满足东亚地区各经济体的发展需求,而且紧随时代潮流。然而东亚地区的区域经济一体化与其他地区一体化相比有差别,这是因为东亚地区的一体化的进行过程中,市场占据主导地位。文章对东亚一体化的发展模式进行研究,对发展东亚区域一体化进行思考。

关键词： 非关税措施   产品种类溢出效应   产业视角   中国农产品出口  

摘要： 2008年全球金融危机以后,逆全球化思潮在部分欧美等发达国家蔓延,国际经贸格局已动荡不安。美国新一任总统特朗普在上台后发布了一系列贸易保护主义政策,进一步推升了逆全球化的势头。在此背景下,近年来中国农产品出口遭遇的非关税措施指控呈上升趋势。探寻中国农产品的出口结构、农产品出口所遭遇的主要出口阻碍以及如何预防和减小出口阻碍带来的损失,对中国农业产业的健康发展具有重要的现实意义。本文的研究内容安排如下:首先,从理论研究展开。构建非关税措施对贸易产生影响的理论模型,分析其传导机制。随后对研究的核心内容——非关税措施的产品种类溢出效应构建一个效应预测模型。预测结果:非关税措施对一国非指控产品的出口会产生产品种类溢出效应,对非指控产品的出口价值和出口数量产生正效应、出口价格产生负效应。其次,描述和分析了2002-2014年中国与17个主要对华实施非关税措施国家的农产品出口现状和出口结构以及农产品出口遭受的非关税措施指控状况。研究表明:中国与17国农产品的出口呈逐年上升趋势,产品出口以园艺产业、水产业和农畜产业的农产品为主;中国农产品出口主要遭受技术性措施(卫生和植物检疫措施、技术性贸易壁垒、装运前检验和其他手续)的指控数量较多,其中遭受指控较多产业的与前述3个主要农产品出口的产业相一致。最后,联立CEPII BACI数据库和UNCTAD TRAINS数据库数据,从宏观层面的产业细分下展开2002-2014年17国对中国农产品出口实施非关税措施的产品种类溢出效应的实证分析。研究发现:非关税措施指控对中国农产品出口造成了显著的产业内产品种类溢出效应;中国主要出口产业的农产品中,产品种类溢出行为并未过多发生在跨产业间,仅在园艺产业上有显著显现;非关税措施对产业内的产品种类溢出效应在进口中国农产品份额不同的国家以及措施性质不同时存在明显差异。在结尾部分,基于以上研究结果提出针对性的政策启示。

关键词： 粤港澳大湾区   山区县   区域经济  

摘要： 区域创新能力提升和区域经济一体化的关系?如何通过要素集聚和产业集聚加强创新能力培育?长三角区域经济发展和区域一体化地位突出,要打造成中国创新中心、提升全球竞争力,就须研究要素流动、区域经济一体化和经济集聚所形成的创新动力机制.要实现这个宏伟目标,需要借鉴国际上成功的经验,少走弯路,强调务实创新,构造良好的市场经济发展氛围,在政府主导和市场经济的环境下,实现区域经济一体化及其协调发展.推动粤港澳大湾区的经济一体化.本文探讨各山区县在粤港澳大湾区建设中,如何更好地融入其中.