关键词:
颅脑
扩散加权成像
磁共振成像
压缩感知
摘要:
目的探讨压缩感知(CS)加速因子(AF)对颅底部快速自旋回波扩散加权成像(TSE-DWI)图像质量的影响。方法招募健康受检者22名、固定义齿受检者22例,颅底部病变受检者11例,平均年龄为(53.42±18.00)岁、(57.77±19.65)岁、(48.55±18.31)岁,分别为A、B、C组。所有志愿者均行平面回波成像扩散加权成像(EPI-DWI)扫描时间32 s;以及结合传统平行采样技术(SENSE)或CS的TSE-DWI。SENSE采用AF为2.6,CS采用AF为2.6、3.6、5.6和7.6,对应扫描时间分别为146 s、146 s、114 s、89 s和75 s。A、B组在EPI-DWI与TSE-DWI b=1000 s/mm^(2)图像小脑最大层面及上下各一个层面两侧小脑和脑干脑桥实质区域划定感兴趣区(ROI)测量表观扩散系数(ADC)值和信号强度(SI);C组在b=1000 s/mm^(2)图像病灶最大层面及上下各一个层面划定ROI测量ADC值和SI。并在齿状核最大层面测量两侧齿状核SI和噪声强度(SD),计算信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR)。由两名观察者对图像质量进行四分法主观评分。Kappa检验两观察者评分的一致性,若一致性良好,选择高年资医师主观评分进行后续分析。使用Friedman检验A、B、C组TSE-DWI不同AF两侧小脑、脑干脑桥、病变ADC值、SNR、CNR及主观评分的差异性。若差异性有统计学意义,使用Wilcoxon检验进行两两比较。后续选择最优AF与EPI-DWI进行比较。结果两观察者图像质量主观评分一致性良好(Kappa值0.772、0.831、0.828)。TSE-DWI不同AF比较,A组右侧小脑和脑桥脑干ADC,B组右侧小脑和左侧脑干脑桥ADC差异无统计学意义。两两比较,A组当AF为CS 5.6时,其左侧小脑CNR、右侧脑桥脑干SNR、CNR以及图像评分较SENSE 2.6差异有统计学意义(P<0.05);B组AF为CS 5.6时,左侧小脑和脑桥脑干SNR、CNR、右侧小脑和脑桥脑干CNR及图像评分较SENSE 2.6差异有统计学意义(P<0.05);C组AF为5.6时,病变处CNR较SENSE 2.6差异有统计学意义(P<0.05)。后续TSE-DWI CS 3.6与EPI比较,B、C组评分差异有统计学意义(P<0.05),但TSE-DWI CS 3.6的评分高于EPI-DWI。结论对比传统的EPI-DWI序列,TSE-DWI可以有效改善颅底几何变形伪影。而结合CS的TSE-DWI随着AF增大,扫描时间逐渐缩短。当CS为3.6时,对比常规SENSE 2.6,扫描时间缩短21.92%。对于有义齿的受检者临床推荐使用CS 3.6进行颅底TSE-DWI序列扫描。