关键词:
大学生英语写作
艺术专业
反馈
影响
摘要:
英语写作是语言学习的重要输出方式之一,也是高校各类英语考试的重要组成部分之一,它在英语学习中的地位不容忽视。教师反馈在大学英语写作教学中一直被采用,然而大学英语教师承担的教学班级课程较多,难以给出学生及时和全面的反馈。随着计算机技术的迅速发展,写作自动评分系统应运而生。目前,大部分研究集中以教师反馈与自动评分系统反馈对比为主,研究对象多数为普通专业学生,而对于艺术专业学生的研究却较为少见。在英语写作能力方面,艺术专业与普通专业学生相比,语法错误较多、词汇量贫乏、结构组织混乱,容易产生惧怕和消极心理。因此,如何提供一种适合艺术专业学生的英语写作反馈方式来帮助他们提高写作能力值得我们进一步研究。
本研究以泉州某高校艺术专业大二年级三个班为研究对象,以建构主义理论、“最近发展区”理论和过程化写作理论为理论基础。采用实验研究法、问卷调查法和访谈法,通过三个班分别使用的教师反馈、批改网反馈和教师结合批改网反馈对学生英语写作成绩影响的对比研究,旨在验证以下三个假设:(1)教师结合批改网反馈能最有效地提高艺术专业大学生的英语写作成绩,且对不同英语写作水平的学生均有提高作用。(2)教师结合批改网反馈能最有效地减少艺术专业大学生英语写作中不同类型(词汇、语法、语篇)的错误。(3)艺术专业大学生对教师结合批改网反馈的认可度最高。
研究结果发现:(1)在三种反馈方式中,教师结合批改网反馈能最有效地提高艺术专业大学生的英语写作成绩,且对低分组和中分组提高效果显著,但对高分组提高效果不显著。(2)批改网反馈和教师结合批改网反馈对于帮助艺术生减少词汇错误具有显著作用;三种反馈对于艺术生语法错误方面的减少效果无显著差异;教师反馈和教师结合批改网反馈对于帮助艺术生改善语篇错误具有显著作用。因此,说明教师结合批改网反馈能更有效地减少艺术专业大学生英语写作中词汇和语篇错误,而对于语法错误,三种反馈方式均能起到有效的减少作用。(3)在三种反馈方式中,教师结合批改网反馈在提高学生写作自我效能感及提供修改意见的有效性方面均显著,艺术生对教师结合批改网反馈认可度最高。
基于以上结论,可以看出教师反馈与批改网反馈有着各自的优势,教师反馈在英语写作教学中不可缺少,批改网系统应不断完善。在作文批改反馈中,建议教师采用多元反馈方式,充分利用每种反馈方式的优势,形成一个良性的评价反馈模式,以全面提高学生的英语写作成绩。