关键词:
铅铋离心泵
水力损失
压力脉动
旋涡特性
磨损
摘要:
铅铋离心泵为次临界反应堆中唯一的能动设备,对整个次临界反应堆系统的安全运行尤为重要。次临界反应堆冷却剂以液态铅铋合金(LBE)介质为主,但由于当前基于液态LBE介质下的泵类机械设计理论的缺乏,导致铅铋离心泵在设计中仍以常温清水介质设计理论为主,这必然与在应用介质为液态LBE介质时存在一些差异。同时,由于液态LBE介质高密度的特性,铅铋离心泵在输送液态LBE介质时必然会受到较为严重的磨损,不仅会影响到铅铋离心泵的水力性能,严重时还会危害到整个次临界系统的安全运行。因此,为了帮助形成液态LBE介质下的铅铋离心泵设计理论,助力我国核电事业的高速发展,本文针对常温清水介质和液态LBE介质下的铅铋离心泵内部流动特性进行了对比分析,并且对液态LBE介质下的铅铋离心泵的磨损特性进行了研究,具体工作和研究结论如下:(1)考虑到液态LBE介质密度和粘性较大的特殊性以及铅铋离心泵运行的安全性,将铅铋离心泵设计为导叶式离心泵。然后对铅铋离心泵进行数值模拟的前处理操作,主要包括计算域三维建模、网格划分、边界条件设置、湍流模型的选取等。在此基础上,对两种介质下铅铋离心泵的数值计算结果进行对比分析。(2)对常温清水介质和液态LBE介质下铅铋离心泵的内流特性进行对比分析。结果表明:液态LBE介质下铅铋离心泵的扬程和效率均高于常温清水介质,在设计流量工况(1.0Qd)下,两者扬程相差0.32m,效率相差2.09%。此外,相较于液态LBE介质,常温清水介质下的铅铋离心泵内的总体水力损失和湍动能较高,叶片压力载荷较小,流场结构略差,这是常温清水介质下铅铋离心泵水力性能较差的原因。从熵产角度来看,两种介质对应的高熵产率集中位置基本一致,说明两种介质的差异不会改变铅铋离心泵能量损失发生的位置。三种流量工况中,两种介质下的流场结构均在小流量工况下最为混乱,水力损失和熵产耗散最大,叶片压力载荷最小,设计流量工况和大流量工况下较好。(3)对常温清水介质和液态LBE介质下的铅铋离心泵内部压力脉动及旋涡特性进行对比分析。结果表明:叶轮内,相较于常温清水介质,液态LBE介质下的压力脉动幅度和主频振幅更小,而导叶内两种介质下的压力脉动幅度和主频振幅基本一致。随着流量的增加,压力脉动幅度和主频振幅均逐渐减小,两种介质间的压力脉动时域特性差别也更小。此外,液态LBE介质下的轴向力和径向力远大于常温清水介质,其中液态LBE介质下的轴向力约为常温清水介质下的4-4.5倍、径向力约为10倍。铅铋离心泵的轴向力和径向力均在小流量工况下脉动幅度最大,大流量工况下最小。从两种介质下的涡结构和演变过程来看,常温清水介质和液态LBE介质下的涡结构和演变过程基本相同。小流量工况下的涡结构数量最多,设计流量工况和大流量工况下的涡结构较为相似,并且数量较少。对于叶轮内的涡结构而言,演变过程基本都是涡结构的数量由少变多再减少再增多、尺度由大变小再变大再变小、旋转效应由弱变强再变弱再变强的重复过程,并且相隔1/2旋转周期的涡结构具有相似性,而导叶内的涡结构在一个旋转周期内基本一致。(4)对液态LBE介质下的铅铋离心泵磨损特性进行研究。结果表明:小流量工况下的壁面切应力最大,设计流量和大流量工况下较小。三种流量工况下,叶轮前后盖板的壁面切应力最大,其次是叶轮叶片和导叶片,压出室壁面切应力远小于其他过流部件。对于叶轮而言,叶片进出口位置以及前后盖板靠近出口位置容易发生磨损,并且小流量工况下叶片工作面磨损程度比叶片背面严重,而设计流量和大流量工况下正好相反。对于导叶而言,导叶片工作面是磨损破坏发生的主要部位,特别是导叶片工作面进口到出口的前半段,导叶片背面整体上的磨损面积较小,主要集中在导叶片背面进口附近。同时发现,铅铋离心泵内旋涡强度大的位置处的壁面切应力更大,这会造成较为严重的磨损,因此在铅铋离心泵减磨设计中需要考虑这一点。