课程文献中心 更多>>

关键词： 研究方法   质化分析   量化分析   社交媒体  

摘要： 2010年以来,社交媒体发展迅速,如今已经成为受众获取信息、交流意见的主要通道,另外,十年来,对社交媒体的研究在新闻传播学领域占据着十分重要的位置。本文通过设计“社交媒体”关键词库,对新闻传播学四种期刊:《国际新闻界》、《现代传播》、《新闻大学》、《新闻与传播研究》上2010-2019年的论文进行抽样,经过清洗与筛选,共抽取526篇样本论文。通过对已有文献进行分析,笔者选择了八种新闻传播学主要的研究方法对样本论文进行编码,分别是量化分析中的:调查统计法、内容分析法、实验法、网络分析法;和质化分析中的:深度访谈法、民族志/虚拟民族志、话语分析法、文献分析法。通过逐篇分析,笔者将各样本论文使用的方法论及具体研究方法进行编码、统计、分析,得到十年来四种期刊上的论文研究“社交媒体”时使用的方法论、研究方法偏好,以及各研究方法使用频率随时间变化的趋势,从数量上对其研究方法的发展态势进行整体和局部的分析,发现研究方法使用的不足之处。本文通过研究发现,从方法论来讲,使用量化分析的比重大于质化分析和混合方法论;从具体研究方法来讲,内容分析法、调查统计法、文献分析法是最常见的三种研究方法,对网络分析法、话语分析法的使用频率则应该加强。大部分论文只将1种研究方法作为其主要研究方法,少部分论文同时使用2-3种研究方法,应加强研究方法使用的综合性,科学使用多种方法进行研究。笔者还通过观察描述了各研究方法使用上的特点及随时间的变化趋势。依照对样本论文的观察及数据结果,笔者分析得出新闻传播学对“社交媒体”的研究存在以下特点:“量化”成为研究的主要态势,学者们较为重视对社交媒体上传受双方与传播内容的研究,质化分析中偏向借助现有文献解决问题,研究有着逐渐现代化的趋势。但也存在一些问题:目前四种期刊上对具备研究方法的论文不足半数,研究普遍缺乏对“人”的质化把握,缺乏对传播过程的研究与思考,跨学科研究方法使用较少,使用计算机软件有转向“机械化”的风险。笔者针对问题提出了对未来发展的展望。

关键词： 西汉谣言   谣言传播   传播效果   社会舆论  

摘要： 谣言作为一种社会舆论,对西汉的方方面面都产生着重要的影响,因此研究西汉时期的谣言同样也有独特的社会意义。西汉谣言产生于当时特定的社会背景下,本文着重在于探讨谣言在西汉的传播过程,通过对于它的传播者、传播内容、传播方式、接受者的分析,来探寻西汉谣言传播的发生机制传播效果以及揭示谣言如何导致西汉王朝逐渐走向灭亡。本文分为以下六个部分。本文第一章为序章,总体论述了本论文选题的意义和可行性,对谣言的定义进行了综述,主要借助于文献研究和案例分析研究方法来梳理目前国内外对于谣言研究的成果和不足之处,目前已有的历史谣言研究中基于传播学视角的研究相对较少,此外对于某一朝代中谣言研究不足,恰好这也是本文的创新之处,着重研究西汉时期的谣言传播。本文的第二章,为西汉谣言的整体概述,介绍西汉时期谣言产生的社会背景和谣言产生的社会心理,西汉时期谣言的产生缘起与民间传说、社会信仰密切相关,此外,西汉时期的社会心理对于谣言的产生和传播也起到一定的作用。在本文的第三章中重点研究西汉谣言的具体内容,细化谣言的具体形式,并且根据谣言的内容来将其分类,可以具体分为政治类谣言、灾难类谣言和社会类谣言;通过对于西汉时期的谣言文本分析,谣言传播特点表现为内容多样性,时效性,舆论监督性和文学性。第四章介绍西汉谣言传播路径和传播效果,传播路径主要介绍西汉谣言的传播介质和传播者,传播效果主要介绍分析西汉谣言传播的社会功能,谣言产生的影响。西汉时期的谣言传播主要通过口耳相传,文本案牍和图像石刻这三种方式,底层孩童和统治阶层构成了主要传播者,通过梳理西汉谣言的传播内容,探索谣言对于西汉社会的产生的具体影响,谣言一方面可作为针砭时弊的利器,一方面又是政治斗争社会斗争的工具。在本文第五章中详细介绍了面对西汉时期产生的各类谣言,作为管理者的中央政府采取了何种防谣控谣的措施,主要分为两部分分析,一方面是谣言的应对措施,另一部分是西汉政府的谣言舆论管控措施。无论是利用谣言上位还是大力消灭谣言,西汉统治者的根本目的还是在于维护统治阶级利益作为出发点。第六七章是文章的探讨的核心内容,以“行西王母诏筹”事件为例,在这一部分重点分析谈论这一西汉著名的谣言事件对于西汉王朝走向灭亡有何种推动作用。研究西汉谣言及其传播机制在王朝灭亡中担任的推手“角色”,并分析其中的作用机制。首先讨论了该谣言事件是如何引发了社会恐慌和群体事件及官方的应对态度与措施;其次讨论了该事件与西汉民众信仰之间的关系,认为西王母行筹谣言的爆发与西汉末年天灾频发的社会环境和当时西汉政局腐朽黑暗有关;最后讨论西王母行筹事件对于西汉王朝的走向以及最后的颠覆的作用以及影响。并期望透过西汉时期谣言的传播,对于如今社会防治谣言有所裨益。

关键词： 传播学  

ISBN: (纸本)9787520166874

摘要： “中国传播”作为国际传播新秩序的重要一元，在互联网时代的传播体系重构过程中不断创新，传播创新蓝皮书正是新时代中国传播创新孕育的研究集锦。本书聚焦如何基于互联网传播形态的变化建构中国传播创新体系，提升中国传播能力，围绕社会传播、政治传播、跨文化传播、经济传播、媒体传播五个维度，通过一手经验材料的调查研究深入分析2017年中国传播创新，为政府传媒政策的制定、中国媒体和社会发展提供理论资源和实践依据。

关键词： 企业危机  

ISBN: (纸本)9787566322159

摘要： 本书基于文化话语研究范式，对“话语”的概念进行了拓展，重视其作为社会文化现象的内在言语交往性，为危机传播研究提供了新视角与新路径。所提出的企业危机传播话语研究框架，将丰富现有危机传播理论的分析维度，弥补了现阶段对企业危机传播研究中缺乏对话语互动和话语内容研究的不足，促进理论的多元化与跨学科发展。对乳制品企业危机传播话语的研究，将是基于中国文化与国情对企业危机传播研究在中国的一次系统性理论探索，拓展了现阶段中国学界以政府和媒体研究为主导的危机传播研究视野。

关键词： 传播学   “5W”模式   中国传统医学典籍   《黄帝内经·素问》英译  

摘要： 本文从传播学的视角探讨中国传统医学典籍的英译主要基于以下两点原因:（1）翻译与传播具有共同的本质,即通过符号的转换实现信息交流。由于翻译涉及到两种语言,因此是一种特殊的传播。传播学为中国传统医学典籍的英译研究提供了更多的理论视角,深化了中国传统医学典籍的全面研究;（2）传播学通过对传播过程中各个要素的分析,总结传播规律,力求传播效果最大化。近些年来,中国传统医学典籍的译介未达到预期的效果。从传播学的视角研究传统医学典籍的英译,以期探究各个传播要素如何影响此类典籍的译介,力求扩大其传播效果。本文在传播学“5W”模式的指导下,对《黄帝内经》倪毛信和文树德的两个译本进行了五个层面即传播者（译者）、传播内容（译本）、传播受众（读者）、传播媒介（出版社）、传播效果的对比分析,结果如下:（1）作为传播者,译者需具备良好的古汉语阅读能力和丰富的医学知识,并能够辨别典籍的最佳底本;中外译者合译的模式最为推荐;（2）为加深读者对文本的理解,可增加文本介绍以及翻译的相关说明;用意译、释义、英译加解释、直译等多种方法将原文译成地道流畅的英文,使译文易为读者所接受;（3）依据时代背景,确立目标读者的需要,产出相适合的译文;（4）翻译与研究相结合,将研究成果投放到期刊、论文集等大众媒体上,提高译本的知名度;通过国外有影响力的出版社出版译文,提升译本的发行与宣传力度。笔者期望传播学视角下对《黄帝内经》英译的研究能够为中国传统医学典籍的译介提供略微的启迪,并加深《黄帝内经》英译的全面研究。

关键词： 传播事业   名人   访问记   世界   现代  

ISBN: (数字)9787301315125 ISBN: (纸本)9787301315125

摘要： 本书是对25位欧美新闻传播学领域的知名学者的访谈录。这25位学者或提出过影响深远的原创理论，或在原有学科版图内开辟了新的领域，他们的思想和成果基本代表了欧美新闻传播学研究的典范。本书从中国本土新闻传播学发展的立场出发，对学术史进行了可贵的记录，有助于对新闻传播学有兴趣的读者全面把握本学科的思想脉络和前沿动态。

关键词： 传播学  

ISBN: (纸本)9787565727979

摘要： 本书借鉴吸收了21世纪前20年国际最前沿的传播学理论，采用跨学科、智能化、融合化的理论视角，新增了新媒体传播学、智能媒体传播学、新传播技术的传媒应用、新兴研究方法等全新理论内容，并对媒介融合环境下的新技术理论、媒介批判理论、新媒体与新受众、传播效果的最新论述等进行了深入的梳理与反思。

关键词： 艺术   学科   传播   构建  

摘要： 艺术传播学作为新兴学科诞生不久,在新时期的学术生产状态下面临着种种机遇与挑战,需要学者的思考和重新构建来完善。新时期对艺术传播学的构建提出了新的挑战,以下笔者将对艺术传播学的现实境遇和发展路径进行整理和思考。

关键词： 农村  

ISBN: (纸本)9787567233775

摘要： 本书分为8章，分别是绪论、关键概念的界定、中国乡村社会传播结构的历史变迁、中国乡村人际传播结构的现状与发展、中国乡村组织传播结构的现状与发展、中国乡村大众传播结构的现状与发展、中国乡村新媒体传播结构的现状与发展和中国乡村社会传播结构网络的变迁与重构。

关键词： 传播学  

ISBN: (纸本)9787565728549

摘要： 本书共分四个部分: 第一部分“技术的本性”分别从人类学、现象学、工程学等视野, 来探究什么是技术的问题; 第二部分是“新研究范式的探索”; 第三部分是“切问近思半月谈”沙龙的成果; 第四部分是传播实践前沿调研报告。